佐治亚法院裁定DAT违反与OTR Capital的融资非竞争协议，支付服务市场格局生变

佐治亚州科布县高级法院在2025年6月发布了一项紧急裁决，要求物流数据与载货板供应商DAT Solutions暂停其旗下Outgo公司的运营，并严格遵守2021年与OTR Capital签订的非竞争协议。该裁决认为，DAT Solutions通过收购Outgo，直接涉足运输行业应收账款融资服务，构成了对非竞争条款的严重违反，导致OTR可能遭受无法弥补的不可逆损害。案例的判决不仅明确了非竞争协议在金融技术行业的法律效力，也令运输行业的融资服务竞争格局发生深刻变革。多年来，OTR Capital作为佐治亚州罗斯韦尔的一家专业提供运费保理、银行和支付服务的金融企业，积累了丰富的行业经验和市场信任。自2011年成立以来，OTR对运输业的资金流转发挥了核心作用，帮助众多运输公司获得稳健的现金流。2021年2月，OTR与DAT签署了一份保密协议，双方意图探讨互惠的推荐合作模式，基于此协议DAT承诺对OTR的敏感商业信息承担绝对保密义务。

此外，双方于同年8月签署了《推荐与收益分成协议》，增加了关键性的非竞争约束条款，禁止DAT直接参与或支持任何与OTR竞争的应收账款融资业务，并限制其利用获知的OTR机密信息转移客户资源。作为协议的执行表现，OTR成为DAT“载货板”平台上首选的保理服务提供商，该平台致力于连接卡车司机与货主，通过蓝色认证标记确保客户订单的信用审核与安全。OTR通常向DAT支付可观的推荐费用，双方的商业合作一时稳定而共赢。然而，随着DAT于2025年5月15日宣布收购专注于自动化账单支付和融资服务的金融科技公司Outgo，该合作关系和既有协议面临了重大挑战。Outgo被整合至DAT运营体系，迅速成为DAT战略下直接竞争OTR的保理服务品牌。该公司由Outgo的现任首席执行官加入DAT管理团队，产品明确标榜为“DAT产品”，并通过多渠道推广智能化的运输保理解决方案。

业界观察者普遍关注这一举措是否冲击了双方的非竞争协议。OTR随即向佐治亚州科布县法院申请紧急救济，声称DAT的行为已违反双方协议中的非竞争及保密义务，威胁到自身的商业利益且可能引发长期无法弥补的损失。法院经审理后认定，OTR的诉求具有合理法律基础，并存在紧迫性，故发布了禁令，要求DAT立刻停止使用Outgo品牌开展融资业务及相关市场活动，并禁止在其数字平台上使用象征OTR信用背书的蓝色认证标记。此次判决彰显了法院对商业诚信与协议执行力度的重视，也对金融科技与物流行业的合作模式提出了法律警示。随着物流行业数字化与金融化趋势愈加明显，诸如保理、融资、支付等服务的市场竞争愈发复杂和激烈。DAT作为载货板领域的领先者，若非法介入竞争对手核心业务，势必扰乱行业秩序，损害其他参与方利益。

反映在法律层面，非竞争协议及保密协议依然是保障双方合作关系及商业秘密安全的重要法律工具。该案件重点强调即使大型科技平台在快速扩张商业边界时，也需严格遵守既定协议内容，避免触及法律红线。此次诉讼及法院裁决对整个运输金融市场均有深远影响。首先，OTR通过司法渠道成功维护了合作协议的完整性，为其他市场参与者在保护自有客户资源和商业机密方面提供了范本。其次，DAT此次收购策略受到法律限制，不得不调整其市场进入方案，可能重新评估其在融资服务市场的定位和发展路径。行业内的投资者和从业者应密切关注相关法律风险，审慎处理跨界并购与合作协议结构，防范未来类似争议。

未来，随着运输业的数字平台与金融服务深度融合，双方如何在保持合作的同时合理划分业务边界，将成为行业可持续发展的关键。本案提醒所有涉及保理及应收账款融资的公司重视合同条款的法律效力，确保商业扩张与合规并行。总结来看，佐治亚科布县法院针对DAT与OTR的纠纷做出及时且有力的司法回应，有效遏制了潜在市场乱象，彰显了合同约束力和保密义务在现代商业合作中的不可或缺地位。随着判决的影响继续发酵，行业格局或将迎来新一轮调整。参与运输物流及金融科技领域的企业及相关法律从业者，均应从本案中汲取经验，强化合同管理意识，为健康有序的市场竞争贡献力量。