在数字货币的快速发展背景下,美国国会的两党支持正在经历一场脆弱而微妙的变革。犹他州的国会议员约翰·柯蒂斯(John Curtis)在最近的“Permissionless III”大会上表示,目前对数字资产政策的两党合作尽管在努力恢复,但这种支持的脆弱性让人担忧。 柯蒂斯议员与犹他州参议员迈克·李(Mike Lee)共同出席了此次会议,讨论了数字资产政策的未来。当被问及是否认为针对美国证券交易委员会(SEC)之前发布的第121号员工会计公告(SAB-121)撤回的两党合作正在回暖时,柯蒂斯明确表示,“我认为是的,但这非常脆弱。”他进一步强调:“如果这个问题变成一个党派争议,我们将面临非常大的挑战。” SAB-121的出台使得银行在保管加密货币方面面临极大的约束,这一政策引发了广泛的关注和反对。
柯蒂斯及其71名民主党同事的提案显示出在数字货币的监管与政策制定方面,跨党派合作的必要性日益凸显。他指出,华盛顿的任何党派化问题往往都会面临困难,这使得在一个本应促进创新与发展的领域内,政治斗争的风险加大。 柯蒂斯强调,国会议员对于加密货币的复杂性缺乏足够的认识。因此,他呼吁加密行业的专业人士站出来,教育立法者,并“仔细解释”加密行业的技术细节,以打消他们对未知领域的恐惧。这一建议突显了在政策制定过程中行业参与者的重要性,他们不仅要在创意与技术上引领潮流,也要在政策层面上发挥关键作用。 与此同时,参议员迈克·李对加密货币的未来也表达了自己的见解。
他指出,当前对数字资产最有害的三件事包括:美国联邦储备系统(Fed)推动中央银行数字货币(CBDC)的发展、过度的联邦监管,以及各州自行决定的相互冲突的政策。“让各州决定他们的加密政策对行业来说就是‘50刀死亡’,这是我们所不希望看到的,”李提到。 李还明确表示,数字货币是一种新的资产类别,要求有别于现有的监管框架。他坚持认为:“加密货币既不是证券,也不是商品;它是一种交换媒介。”他甚至表示,不应该对其转移过程中产生的资本收益征税。他强调,在政府干预下,创新在加密行业的活力可能会受到抑制,因此应当谨慎对待监管。
基于柯蒂斯和李的表态,业内分析人士认为,当前加密行业在政策上的“脆弱”状态反映了更深层次的社会和政治考量。尽管加密货币及区块链技术在推动金融科技创新方面表现出色,但其技术复杂性和市场的不确定性,使得立法者在制定政策时犹豫不决。另外,对新兴技术的恐惧往往会导致政策的滞后,这将影响整个行业的健康发展。 而关于两党的支持为何显得脆弱,部分专家认为,这是因为加密货币的利益相关方并没有形成足够的共识。目前,加密行业内部存在着不同的利益取向,一些组织和个人希望通过更为严格的监管来保护投资者,而另一些则倾向于更为宽松的政策以激励创新。这样的矛盾加之当前政治气候的不稳定,使得两党在支持加密货币的具体政策时难以达成一致。
在面对这样的局面时,柯蒂斯议员呼吁业界人士应当积极参与政治,让立法者了解加密货币的真实面貌与潜在价值。他认为,只有通过教育可以消除立法过程中的误解与畏惧,进而实现更合理的监管政策。 随着2024年美国总统大选临近,数字货币的讨论也愈加频繁,柯蒂斯与李的发声无疑为这个议题增添了不少关注度。人们期待通过行业与政府的沟通,以实现更有利于创新与发展的政策。 总结来说,两党在数字资产政策上的脆弱支持不仅反映了这个领域的复杂性,也显示了当今政治环境的敏感性。面对不断发展且令人兴奋的加密行业,政策的有效性和稳定性将直接影响未来创新的方向。
只有通过教育与沟通,才能在政治舞台上实现更广泛的共识,让加密货币的潜力真正得以释放。