在当今信息爆炸的时代，人工智能（A.I.）的发展被许多人视为造福人类的伟大进步。然而，也有部分群体将A.I.视为潜在的灭顶之灾，担忧它可能威胁人类的存亡。在美国硅谷和纽约的理性主义（Rationalist）社群中，这样的担忧尤为明显。理性主义者们以科学、逻辑和未来主义的视角分析问题，致力于通过冷静理性的手段拯救世界。而在这个群体中，一个名叫Ziz LaSota的年轻人曾是颇受关注的代表人物，她的故事却逐渐偏离了理性辩论的轨道，最终卷入令人震惊的连环杀人案，震动了整个科技与哲学社区。Ziz出生于三十多岁，性别认同为跨性别者。
她最初是传统理性主义者，为人工智能可能带来的巨大风险感到忧心忡忡。她的初衷是通过集体智慧和逻辑推理来预防未来可能出现的灾难，并希望能借此影响现实，保护人类免遭A.I.危害。然而，随着时间的推移，Ziz逐渐被一种极端思维占据，她开始公开支持暴力手段以实现目标，并称愿意为此牺牲一切。她加入的“Zizians”组织变得更加激进，成员们的理念开始脱离理性辩论的范畴，甚至走向极端行为。在这条道路上，悲剧不可避免地发生。警方发现与这伙人相关的一系列连环谋杀案件，死亡人数累积到六人。
尽管法律程序尚未定罪，但这些事件已经让理性主义社群蒙上阴影，许多成员感到痛心和困惑。一部分理性主义者明确谴责激进派的行为，强调理性思考应当避免走向极端暴力。与此同时，公众和媒体开始借助这些事件反思，探讨理想主义与现实之间的复杂关系。Ziz本人在法院上诉时曾强调个人饮食和生存的特殊需求，如坚称若不能获得素食餐食，她可能会丧命。她多次试图以各种手段获得保释，包括假死逃避调查、逃避保释等，甚至在监狱中也明确要求得到符合其饮食信仰的特殊待遇。然而，法院和警方认为她利用这些手段为掩饰真正意图加以操纵，最终拒绝了保释请求。
理性主义社区的其他人士对于这个事件深感痛心，他们担心这会影响社区的声誉和未来的发展。理性主义本应是一种推动人类自我反思和科学进步的思想体系，但“Zizians”的极端行径令外界对整个群体产生误解。作为一个横跨科技与哲学的交叉领域，理性主义与A.I.技术往往联系紧密。很多高级技术开发者和思想家都曾受其影响。例如，Peter Thiel和Sam Bankman-Fried曾被认为是该社群的代表人物，创业者埃隆·马斯克和人工智能先锋Sam Altman等也曾与理性主义有思想交集。理性主义场景中的热情与思想活跃度往往令人称奇，但“Zizians”一案暴露出潜藏在理性追求背后的风险。
当警察调查其相关案件时，一些报道将该组织与20世纪著名的邪教和犯罪团体如曼森家族相提并论，凸显了其极端主义的危险程度。此事件带给科技界及公众的启示不容忽视。人工智能作为一门迅猛发展的技术，确实带来了伦理、道德和生存的严峻挑战。无论是科技从业者还是社会大众，都必须严肃对待出现的极端思潮，防止理想在被扭曲后导致悲剧。更重要的是，单纯的理性和逻辑推理若脱离了人文关怀与社会规则，就很容易变成极端主义的温床。Ziz的故事亦是对科技圈的警示，提醒我们在追求未来时要兼顾伦理边界和现实社会的复杂性。
她的最初愿景令人敬佩：拯救世界免受人工智能带来的潜在威胁，保护人类生存环境。可惜的是，走向极端的信念最终带来了灾难。这也让人们反思，在当代社会中，如何平衡科技创新、理性思考与人性温暖，才是真正关乎未来的重要课题。总的来说，Ziz LaSota及其追随者“Zizians”的事件代表了一个极端案例，揭示了人工智能恐惧背后的心理、哲学极端化倾向和现实社会问题。它促使技术社群内外反思如何构建一个更加理性而又温情的未来。社会各界应当共同努力，为人工智能这场正在改变人类命运的革命提供坚实的伦理保障，防止极端主义与暴力攫取话语权。
只有如此，人工智能才可能真正成为造福人类的力量，而非毁灭的源泉。
