近年来，人工智能技术与创意内容的结合引发了版权保护方面的诸多争议。作为全球知名的图片数据库公司，Getty Images针对生成式人工智能图像生成企业Stability AI提起的诉讼备受关注。这场诉讼不仅关乎商业利益，更牵动着版权法律在人工智能时代的适用边界。近日，Getty Images宣布撤销针对Stability AI的多项关键版权指控，但诉讼整体仍在英国高等法院继续进行，此举进一步揭示了当前AI内容创作和版权保护领域的复杂法律挑战。 Getty Images在2023年1月正式起诉Stability AI，指控其未经许可，使用数百万张受版权保护的图片来训练旗下的图像生成AI模型Stable Diffusion。Getty还指出，一些该AI生成的作品与其版权图片高度相似，甚至部分图片上还出现了Getty的水印，涉嫌侵犯版权和商标权。
作为版权持有者，Getty Images试图以这场诉讼维护自身合法权益，同时规范AI公司在训练过程中对原创内容的使用方式。 然而，经过长时间的诉讼调查和法庭审理，Getty Images在2025年6月25日宣布撤销了两项主要版权侵权指控——即未经授权训练AI模型以及生成的作品侵犯版权的指控。法律专家指出，这一决定主要源于Getty难以在英国司法管辖权范围内确定侵权行为，以及未能有效证明AI输出内容直接复制了版权作品的“实质部分”。此外，缺乏足够的专业证据和Stability AI方面的证人支持，也成为Getty做出调整的原因。 此次撤销显示了版权法在生成式人工智能领域仍面临解释与适用的挑战。传统版权法主要针对实体作品的复制和传播，而AI模型训练和内容生成涉及大量数据输入、算法处理和输出，相较传统侵权行为有很大差异。
法律界和业界都在摸索如何在尊重原创者权益的同时，促进技术创新和合理使用。 纵观未来，英国法院仍将审理Getty针对Stability AI提出的二次侵权和商标侵权指控。所谓二次侵权，指的是AI模型本身可能构成侵权物品，若该模型或其生成内容被引入英国使用，也可能触犯相关法律。这一论点关系到生成式AI跨境数据训练与使用的法律责任，具有广泛的行业影响。至于商标侵权，Getty认为部分AI生成作品可能偷用了其注册品牌元素，造成市场混淆和商业损害。 这起诉讼还引发了全球范围内对AI训练版权合法性的新一轮讨论。
英国案情紧随美国一项类似案件之后，美国法官支持Anthropic公司否认未经作家许可训练AI图书的版权侵权指控，尽管争议仍存。这反映了国际上对AI与版权交叉领域的认知差异和审判标准尚未统一。 AI内容生成的趋势日益显著，众多科技公司和内容创作者都关注这场诉讼结果。其影响不仅涉及商业操作规范，还关乎行业对数据采集、安全使用和授权协议的建立。稳定且合理的法律环境将成为推动AI创新和保护知识产权的平衡关键。 Stability AI对Getty撤销部分指控表示欢迎，认为这为AI领域带来明确的法律信号，帮助企业规避无根据指控带来的风险。
该公司强调将继续致力于透明和合规的AI开发，推动技术进步与版权保护并重。 展望未来，随着生成式AI技术不断进步，版权法相关问题仍会持续成为焦点。或许需要立法机构与业界共同参与，制定针对AI训练与输出的专门法律条款，明确界定合理使用范围和权利义务。同时，加强国际协作，推动统一标准的形成，也将是应对跨境版权纠纷的有效途径。 总体来看，Getty对Stability AI关键版权指控的撤销，是AI版权争议发展中的重要里程碑，既反映出证据标准和法律解释的难点，也显示出法院对合理审查范围的审慎态度。案件的后续审理和最终判决将对全球生成式AI行业产生深远影响。
用户、创作者和技术开发者均应关注相关动向，积极调整自身策略，以应对知识产权环境的变革。随着人工智能技术逐渐融入更多行业和场景，版权保护与技术应用的矛盾和融合，将成为推动未来创新和法律完善的关键议题。
