国际刑事法院首席检察官寻求对以色列和哈马斯领导人发布逮捕令 近日，国际刑事法院（ICC）首席检察官卡里姆·汗（Karim Khan）宣布，将寻求对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）和国防部长约阿夫·加兰特（Yoav Gallant），以及哈马斯领导人亚赫雅·辛瓦尔（Yahya Sinwar）、穆罕默德·迪亚布·易卜拉欣·阿尔-马斯里（Mohammed Diab Ibrahim al-Masri）和伊斯梅尔·哈尼亚（Ismail Haniyeh）发出逮捕令。 卡里姆·汗表示，针对上述领导人的指控基于“合理的理由”，认为他们应为在加沙和以色列犯下的“战争罪和危害人类罪”负责。Khan在声明中明确指出，他的办公室正在追究内塔尼亚胡和加兰特的刑事责任，既是共同肇事者，也是高级指挥者。值得注意的是，ICC的初审法庭尚需批准他的申请。 在他的声明中，Khan强调：“我不能更清楚地表明，任何不遵从法律的人都不应在我的办公室采取行动后抱怨。”他指出，指控涉及针对巴勒斯坦平民的系统性攻击，这些罪行在他看来，至今仍然在继续。
Khan呼吁立即释放仍被哈马斯扣押的128名以色列人质，认为这是迫切需要解决的问题。 Khan在发言中提到，以色列在加沙的行动，包括故意、有系统地剥夺平民生存所需的基本物资，构成了战争罪的实质基础。他的声明指出，如果逮捕令获批，内塔尼亚胡和加兰特将面临通过饥饿作为战争手段、故意造成重大痛苦或严重伤害身体健康及故意杀人等指控。 以色列国内评论员对Khan的宣布表示了异议，认为此举颇为不寻常，因为通常逮捕令的发布是在初审法庭批准后，或者至少是披露相关信息之后进行的。内塔尼亚胡本人也对Khan的声明表示强烈反对，他在讲话中质疑：“你凭什么把哈马斯这些怪物与以色列国防军士兵进行比较？ उनकाıü这是何等放肆！”他将Khan的指控视为对以色列自卫权的重大挑战，并声称ICC的努力将失败，因为任何国际论坛都无法阻止以色列打击那些试图摧毁他们的人。 内塔尼亚胡进一步指出，Khan的说法是对现实的彻底扭曲，是一种新的反犹太主义表现，认为这种观念正在从校园传播到国际法庭。
他强调，以色列作为一个民主国家，自然拥有捍卫自身的权利，而ICC的这一措施只会给国际法院留下“耻辱的印记”。 与此形成鲜明对比的是，Khan仍然坚持认为，以色列的行为与哈马斯的行为属于同一范畴。他指出，哈马斯于2023年10月7日发起的军事袭击导致超过1200人遇难，且有252名以色列人被扣为人质。他表示，辛瓦尔、哈尼亚和迪亚布等人应为这些袭击中造成的对以色列平民的数百起杀戮事件负责。他指出，针对这些人质的性暴力及其他暴行也是不可容忍的。 Khan强调，寻求逮捕令是为了重申国际法和武装冲突法律适用于所有人。
无论是普通士兵、指挥官还是民间领导人，都不能逍遥法外。他郑重表示：“这是我们实实在在证明所有人类生命同等价值的方式。” 如果这些逮捕令得以签署，内塔尼亚胡将与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京等国际“贱民”领导人同列。需要指出的是，以色列并非《罗马规约》的签署国，因此不承认ICC的管辖权，而巴勒斯坦则于2015年加入了该规约。但即便如此，一旦逮捕令发布，任何ICC的124个成员国都有义务在逮捕令签署的情况下，对这些领导人予以逮捕，如果他们进入这些国家的领土。 这一事件的背景是，当今中东地区的复杂局势。
长久以来，以色列和哈马斯之间的冲突不断升级，导致平民伤亡惨重，国际社会对此深感担忧。Khan的声明引发了全球范围内的广泛关注和讨论，支持与反对的声音交织。其中，支持国际法、追责的立场逐渐被国际社会认可，而反对意见则主要来自以色列及其一些盟友，认为这是一种选择性的正义。 很明显，Khan的举动不仅关乎道义责任，也折射出对于国际法和人权的广泛关注。在纷繁复杂的地缘政治舞台上，如何平衡以色列的自卫权与保护平民权利之间的矛盾，正成为国际社会面临的一大双重挑战。 未来的发展，尤其是ICC如何处理这些逮捕令的请求，以及以色列和哈马斯的反应，将成为国际舆论关注的焦点。
我们或许可以期待在接下来的时间里，这一问题会引发更加深入的讨论和反思，而国际法在解决争端、维护正义方面的角色，也将面临严峻的考验。
