在全球贸易环境日益复杂的背景下，特朗普政府于2025年6月6日将美国对钢铁和铝进口关税由原来的25%直接提升至50%，这一政策变动迅速引起了金属包装行业的强烈反响。尤其是在食品和饮料领域，金属罐头的生产成本因此大幅增加，导致包装费用上涨，进而推高了下游产品的价格。美国主要的罐装水果和番茄供应商太平洋海岸生产公司明确表示，由于钢材成本上涨了大约6%，预计2026年额外的开支将达到4000万美元。业内估计，随着关税因素的持续发酵，2026年春季前罐头价格可能上涨24%，零售商和消费者将面临罐装食品价格整体9%至15%的增长压力。 面对成本压力的加剧，许多生产企业开始重新审视自身的包装方案。传统的金属包装虽然因耐用性和回收利用率受到青睐，但越来越多厂家开始考虑非金属替代方案，包括无菌纸盒包装（如Tetra Pak）、铝箔袋、玻璃瓶和塑料容器。
虽然这些选项在一定程度上能降低成本，但它们各自也存在不容忽视的局限性。玻璃瓶虽然环保且可回收，但运输重量较大，导致物流费用增加。铝箔袋需求新型生产线投入，制造工艺复杂。塑料容器虽然成本低廉且轻便，但环保压力和回收利用难题令其前景不容乐观。因此，尽管替代包装方案逐渐成为话题，但转换成本和供应链调整仍是阻碍行业转型的主要瓶颈。 大型品牌如可口可乐和百事可乐由于其多元化的包装策略，能够相对灵活地应对这一波关税冲击。
它们早期布局多种包装形态，为市场提供了更广泛的选择，缓解了原材料价格波动带来的风险。然而，对于啤酒市场而言，铝制罐头的依赖度更高，超过64%的美国啤酒销量来自罐装产品。众多啤酒厂商此前已经在铝制罐头的生产线上进行了巨额投资，这使得他们对材料价格变动显得尤为敏感。 值得注意的是，约71%的铝罐成分为回收铝材，而回收铝不在新的关税征收范围之内。这为大型啤酒酿造商如百威英博提供了一定的缓冲，减轻了关税直接带来的成本压力。然而，这一优势并不能覆盖整个行业。
中小型酿造企业仍面临较大困境，尤其是那些依赖一次性铝材的企业，因成本上升将面临更严峻的市场竞争与利润压力。 全球贸易环境的复杂性使得关税政策本身尚存不确定性。当前，特朗普政府的金属关税已进入法律审查阶段，相关政策的最终走向仍存在变数。部分欧洲的金属和包装企业正在探索应对措施，如限制废金属出口等反制手段，企图在贸易摩擦中维护自身利益。面对这些波动，相关企业都表现出谨慎态度，大多数企业在投入调整包装材料和改造供应链时保持观望，避免在政策尚未明朗之前做出不可逆转的投资。 面对高涨的金属价格和市场不确定性，食品饮料行业亦在逐步探索可持续发展的包装创新。
绿色环保理念驱动下，可多次回收利用的材料受到更多关注。与此同时，企业也在尝试扩大废金属回收使用比例，借助循环经济降低生产成本。未来，伴随着技术进步和产业升级，包装行业的材料多样化趋势预计将进一步加速。 总的来看，特朗普的金属关税政策虽然旨在保护国内金属产业，但却在产业链中游与下游制造领域制造了显著的成本压力。金属包装费用上涨导致食品饮料价格普遍走高，推动企业重新思考包装材料的选择与供应链布局。啤酒、饮料等高金属含量行业尤其受到影响，而大型跨国品牌则凭借多元化战略缓解部分风险。
展望未来，随着政策逐步明晰和市场环境变化，行业或将迎来结构性调整，推动包装材料的创新和可持续发展，为食品饮料行业带来新的机遇和挑战。
