随着区块链技术的发展，去中心化金融（DeFi）和去中心化自治组织（DAO）逐渐走入大众视野。作为以太坊的联合创始人，查尔斯·霍金森对此有独到的见解。近日，在Coinscrum的“会员俱乐部”系列节目中，霍金森分享了他对 The DAO 的看法，并明确表示反对对以太坊进行硬分叉。 首先，霍金森指出，智能合约虽然为区块链带来了创新，但它们也面临诸多缺陷。“去中心化自治组织（DAO）可以是有用的，但是它们却充满了各种陷阱和隐患，”霍金森如是说。他认为，尽管人类在设计算法时可以展现出极大的聪明才智，但由于人性本身的复杂，设计出来的算法常常伴随着风险。
这一点在The DAO的事件中表现得尤为明显。 The DAO是一个旨在将投资者与项目连接的去中心化自治组织，然而其智能合约的设计也暴露出了多个问题。霍金森提到，The DAO的开发者在没有充分保障的情况下，试图最大程度地去中心化，结果却导致了严重的资金丢失。他说：“资金的释放完全依赖于一些陌生人是否能够比专业投资者做得更好。”结果很明显，The DAO的智能合约出现了漏洞，导致超过一亿美元的资金被盗。 对于霍金森来说，支持对以太坊进行硬分叉以挽救The DAO的参与者是非常危险的。
他认为，这将削弱区块链系统的基本特性。他说：“当你开始介入时，这就削弱了这些系统的目的。”这种介入可能导致潜在的道德风险，未来类似事件再次发生时，社区应如何应对？ 霍金森还列举了许多失去资金的以太坊用户，他们的损失没有得到补偿。他质疑道：“如果我们要对The DAO的持有者进行补偿，那么那些失去数字货币钱包的用户又该何去何从？”他对使用硬分叉来修复错误的做法表示怀疑，认为这是一种不公平的选择。 此外，霍金森指出，Ethereum基金会与The DAO之间的关系可能也是促使硬分叉呼声高涨的原因之一。他提到，许多人对于这样的做法持保留态度，因为这损害了区块链的公平性和透明性。
相较于以太坊，霍金森提到比特币社区的态度，认为这是对区块链理念的一种背离。 霍金森还提出，要应对这些挑战，需要建立新一代区块链，其内在治理模型可以更好地应对未来的风险。他提到Tezos等项目因其治理机制，可能是解决这些问题的一种出路。他认为，治理模型应当是去中心化区块链的一部分，可以有效地解决类似The DAO事件的危机。 总结来看，霍金森的观点提供了对去中心化自治组织运作方式的深入思考。他警示社区，面对资金损失的情况下，盲目追随硬分叉，而不是借助更稳健的治理方式，可能会造成更严重的后果。
通过讨论这些议题，霍金森希望引起更多人对智能合约安全性以及DAOs的重视。 未来，面对去中心化金融和智能合约的发展，区块链技术的参与者将需要更深刻理解其背后的复杂性。确保区块链系统的公正与透明，建立更有效的治理机制，将是维持生态健康发展的首要任务。霍金森的见解不仅为以太坊社区提供了思考，还为整个区块链行业提供了警示，呼吁每一个参与者都要对此有所警觉。
