比尔·马赫（Bill Maher）对加密货币和比特币的批评引发了激烈的讨论，尤其是在其最近一次出现在HBO的节目中。他指出，近年来加密货币行业的环境影响已成为公众关注的焦点，马赫的评论无疑在这一话题上火上加油。 马赫在节目中表示，加密货币的存在使得电力的消耗达到了惊人的8%，这一比例相当于在道路上增加了1570万辆燃油汽车。他尖锐的批评方式一时间引发了大量的关注和讨论，尤其是在社交媒体平台X（原名推特）上，马赫的评论迅速传播开来。 这一观点并非没有争议。许多加密货币支持者立刻对马赫的论断进行了反驳，代表性人物如皮埃尔·罗沙尔（Pierre Rochard），他是Riot Platforms的研究副总裁，迅速在X上挑起了与马赫的辩论。
罗沙尔引用了科学证据，否认了马赫关于比特币挖矿碳排放的说法，称比特币挖矿过程中不会产生二氧化碳。他发布了一段视频，展示了在一个加密货币矿场内的二氧化碳水平与茂密植被区的对比，说明其环境友好性。 这场辩论的另一重要方面是加密货币行业正在努力缓解对环境的负面影响。日本东京电力公司的子公司Agile Energy X计划利用富余电力进行比特币挖矿，这被看作是朝着环保方向迈出的重要一步。如果日本在2050年前实现50%的可再生能源目标，每年将会有约240,000千兆瓦时的电力剩余。利用其中的10%进行比特币挖矿，每年可产生价值25亿美元的比特币。
此外，数据显示，如今56.72%的比特币矿工使用可再生能源进行挖矿。根据比特币环保分析师丹尼尔·巴滕（Daniel Batten）的说法，这一发展是值得关注的。他引用最新的几项同行评审的研究，说明比特币存在着积极的环境外部性。他指出：“最近的11项同行评审的研究中有10项显示比特币具有积极的环境外部性，这与电力网运营商、蓄电池工程师、太阳能和风能发电商以及甲烷减排专家的观点一致。” 这种观点的传播在一定程度上反击了马赫的批评，显示出加密货币行业正在为环保作出努力。在某些条件下，比特币挖矿甚至被认为比电动汽车的科技还要环保，这无疑进一步削弱了马赫对加密货币的负面印象。
不过，需要注意的是，加密货币行业面临的一些挑战仍然存在。马赫所提到的8%的电力消耗并不是没有依据的，许多电力和资源的使用在加密货币的挖矿过程中确实引起了争议。即使有越来越多的矿工转向可再生能源，整体的竞争和电力消耗依然是引人注目的问题。尽管加密货币的支持者们提供了各种积极的证明，但外界对这一行业影响的质疑依旧不断。 这一切不仅引发了加密货币支持者与批评者之间的争论，也引发了公众对加密货币行业未来的思考。加密货币是否会继续存在？它会朝着更加环保的方向发展吗？那些依靠传统能源的矿场是否会被淘汰？ 比特币等加密货币自诞生之初就充满争议。
支持者认为，比特币是一种革命性的金融工具，能够为人们带来更多的自由和隐私。然而，批评者则认为，其背后的挖矿和交易行为对环境产生了不可逆转的影响，可能无法持续。 此外，马赫的评论也引发了对加密货币的伦理讨论。加密货币是否值得人们的支持，是否值得在环境和社会中继续保留？这些问题值得深思。 尽管比尔·马赫对加密货币的抨击在一定程度上引发了公众的关注和讨论，但这也反映了加密货币行业在社会中的复杂性和多面性。废弃掉的燃油车与电力的消耗，这两个看似对立的话题，实际上在推动社会对环境保护的思考。
总之，比尔·马赫的批评为加密货币行业提供了一个新的视角，促使我们重新审视加密货币的环境影响，以及如何在支持创新与保护环境之间找到平衡。无论未来的发展如何，加密货币行业都将继续处于争论的中心。公众对于加密货币的认知将随其变化而不断发展，行业参与者也需要以更加负责任的态度来应对当前的环境挑战。
