量子计算作为科技领域的新前沿，正在引发全球范围内的一场激烈竞争，美国、中国和欧洲三大力量正角逐未来科技制高点。量子计算不仅仅意味着计算速度的提升，更代表一种范式的转变。它利用量子比特（qubit）取代传统计算机使用的二进制位，凭借叠加态等量子物理特性，实现同时处理多个状态，大大增强了计算能力和并行处理效率。这一突破有望推动人工智能飞速发展，颠覆现有的加密技术体系，改造从药物研发到物流管理等多个行业，甚至在国防领域带来革命性影响。欧洲在这轮竞争中采取“主权优先”的策略，坚持打造基于自身技术基础和产业生态的量子技术体系，力图避免依赖美国云计算巨头或中国技术供应链。欧盟以数十亿欧元的公共资金支持量子芯片试点工厂建设，推动量子技术工业化，同时启动全欧量子技能学院培养未来人才。
然而，尽管公共投资规模庞大，欧洲在私营部门的投入相对不足，全球私募资本中仅占百分之五，远远落后于美国的百分之五十。这种投融资结构的不平衡成为欧洲量子崛起的主要挑战，也促使欧盟计划于2026年联合公私资金建立混合基金，弥补这一短板。对比之下，美国依托其充满活力的创新生态和强大的风投支持，拥有谷歌、微软、IBM和D-Wave等众多领先企业，快速推进量子计算的硬件和软件应用。他们不仅在量子芯片技术、量子优势演示及量子服务平台建设上频频突破，更积极将量子技术应用于国防安全领域，如开发下一代安全通信和密码学系统。美国政府兼顾灵活性和速度，市场化驱动和国防战略并举，为量子领域的创新提供了强大动力。中国则采取国家主导的发展模式，聚焦集中力量办大事。
北京目前已投入超过150亿美元用于量子相关研发，并设立了涵盖人工智能、量子技术和氢能的1380亿美元硬科技基金，旨在长期掌控科技高地。中国在封闭供应链建设和出口管控方面表现积极，力图打造自给自足的量子产业链，以减少对外依赖，确保国家安全和产业竞争力。全球范围内量子技术的竞争呈现出多样化和碎片化的局面，英国早早设立了国家量子计划，支持多个量子研究中心和初创企业，加拿大、日本、以色列等国家则通过公私合作和学术界联合推动量子科研与产业融合。量子投资正迅速从基础科学向规模化应用转变。2025年第一季度，量子领域融资超过12.5亿美元，接近去年全年融资总额的七成，预计到2040年全球量子市场规模可达1730亿美元。这意味着量子技术不再仅仅是科研实验室的前沿课题，逐步成为驱动经济和地缘政治的重要力量。
与此同时，民主国家之间在研发协作和标准制定方面展开合作，例如通过经济合作与发展组织（OECD）和七国集团（G7）协调资源与政策。然而，技术出口限制和供应链壁垒日益加剧，美国加强对华量子技术出口限制，欧洲也针对兼具民用和军事潜力的技术实施严格管控，而中国则推进本土封闭供应链体系。量子技术背后的互操作性和信任保障成为战略竞争的新焦点。谁能率先制定量子标准、构建安全可控的量子网络，谁就能掌控未来技术的主动权。正如当前美国和中国在数字领域的主导地位，量子领域的领导权关乎长期的国家安全和全球影响力。对于欧洲来说，抢占量子技术制高点不仅是科技竞赛，更是产业自主的关键机会。
避免陷入对美国或中国技术的依赖，确保关键技术链和产业链独立，是欧盟当前和未来十年战略的重点。这场竞争不仅仅依靠资金投入，更依赖于构建从实验室到市场的生态系统，打造能够规模化应用的量子计算解决方案，推动国际合作并塑造技术标准，同时保障供应链安全与信任机制。作者帕德雷格·诺兰在欧洲政策分析中心担任非驻地研究员，专注技术政策领域，具有法律与经济学背景，熟悉欧盟数字法规及科技产业发展。当前全球量子计算竞技场不仅在技术创新层面展开角逐，更深刻影响国际战略布局和经济未来走向。欧洲凭借深厚的科研基础、巨额的公共投入和政策支持正试图扭转技术劣势，实现从科学高地到产业优势的转型。美国凭借市场化活力、强大企业实力和灵活政策保持领先地位；中国则以国家力量和战略布局抢占未来制高点。
未来十年，量子技术的发展将成为引领全球工业、国防及经济变革的核心动力，三大力量间的博弈不仅决定技术格局，也重塑全球权力地图。
