在美国，关于生育政策和家庭福利的讨论一直是社会关注的热点之一。最近，俄亥俄州的一项新立法提案引起了广泛的关注。这项由州众议员加里·克里克（Gary Click）提议的法案，被称为“战略育儿税收选择法”（Strategic Tax Options for Raising Kids, 简称STORK法案），旨在允许父母在收入税中申报“已受精的孩子”。 根据这项法案，父母可以在怀孕期间将胎儿作为受抚养人进行申报。这意味着一旦父母确认怀孕，他们将能够在当年的收入税申报中把未出生的孩子纳入到家庭的财政考量中。在提交报税时，如果夫妻二人单独申报，只有孕妇能够申报胚胎或胎儿。
这项法案的适用时间为2025年1月1日及之后的纳税年度。 克里克在介绍这项法案时表示，允许父母在孩子出生之前就能够在税务上得以优惠，能够减轻家庭在育儿和分娩过程中的经济压力。“许多家庭在得知即将迎接新生儿后，开始为即将到来的孩子花费大量金钱，但却无法在税务上获得任何补偿，”克里克强调道。 根据皮特森-凯瑟家庭基金会（Peterson-Kaiser Family Foundation）的一项统计数据显示，2022年，美国平均分娩成本（包括怀孕、分娩和产后护理等费用）高达18,865美元，而在医疗保险计划下的平均自付费用为2,854美元。这些数据证明了家庭在迎接新生命时面临的经济挑战，克里克的提法无疑触及到了许多家庭的痛点。 克里克表示，这个法案的构思源于他在2022年7月提出的人格法案（Personhood Act）。
该法案试图在俄亥俄州法律中明确认为个体的法律地位从受精那一刻起便已成立。然而，随着人格法案未能通过，克里克在一场辩论中受到启发，他回应说：“我们能不能在税务上申报他们呢？”最终，这个想法便演变成了目前的税收法案。 不过，这项法案也面临着不少的质疑和反对声音。批评者指出，该法案可能是试图将胚胎和胎儿视为法律上的主体，从而削弱妇女的堕胎权。对此，克里克强调，这并不是一项承认胚胎或胎儿法律人格的提案。他表示：“对于州级别的税收法案来说，不可能推翻宪法修正案。
这对于保持不同立场之间的对话是有益的。” 尽管目前这项法案的前景尚不明朗，克里克坦言，在今年的立法会议中很难通过该法案。然而，他表示，如果今年无法通过，他将会在未来继续提出这项议案。“我的目标是推动对话，我希望能得到建设性的反馈，这样我们就能在此基础上达成共识。我认为这应该是两党的合作，因为无论是共和党还是民主党，大家都有孩子，都会支付税务，孩子们在成长过程中都需要帮助。” 实际上，这并不是俄亥俄州首次尝试通过立法来影响生育相关的政策。
在这个问题上，社会对妇女权益、孩子福利和生育经济等各个方面的关注越来越高。许多家庭在规划生育时，常常面临经济支出、法律政策和社会舆论的多重压力。因此，如何平衡这些利益并找到一个合理的解决方案，已成为社会亟需讨论的话题。 STORK法案的提出，无疑为这一领域带来了更多的讨论和关注。虽然对这项法案的看法存在分歧，但其核心实质上是在于如何支持新家庭、减轻生育负担。夫妻双方在考虑生育时，面临的不仅是感情的升华，还有实际的经济压力。
能够在税务上获得更多的支持，无疑为他们的选择提供了更多的可能性。 在这场关于生育的表态和辩论中，克里克希望能帮助更多的家庭减轻经济负担，同时也希望能够在社会中创造一个更具包容性的讨论空间。无论STORK法案的最终去向如何，其引发的对话和关注都是值得我们思考的。 未来，随着经济形势的变化和家庭结构的演变，生育政策的讨论将愈加频繁。如何在尊重个人选择的基础上，找到适合的经济支持和法律保障，将是所有政策制定者必须面对的挑战。社会的进步也许始于这样的对话，最终将推动更为和谐的家庭育儿环境的构建。
。
