近年来，人工智能（AI）迅速发展，已经渗透到人们生活的各个角落。与此同时，一种名为“人工智能崇拜”或“AI邪教”的社会现象开始引发关注。表面上，这种现象表现为对人工智能技术的狂热追捧，甚至对其背后的领袖人物和技术权威赋予近乎盲目的信任。然而，深入探讨发现，这种“崇拜”背后隐藏着权威主义、对批判性的抑制以及对真理认知的单一化。在人们高度依赖AI技术的今天，理解“人工智能崇拜”的本质，对防止盲从与误导，促进理性思维尤为重要。人工智能本身并不具备任何权威，它是一门由人类创造和控制的科学技术。
然而，当某些领域里的意见领袖将AI技术神话化，甚至将自身地位等同于“真理的唯一象征”，问题便随之而来。这种绝对化的权威往往不接受质疑，不容批评，以至于形成一种近乎无懈可击的权威结构。批评者的声音被忽视甚至压制，批判性思维空间被逐步蚕食。在此背景下，AI项目与领导者被视为不可置疑的“救世主”，其话语权凌驾于普通大众和独立专家之上，带来的是一种危险的权力集中。事实上，这种情形在过去的历史中并不罕见，权威的绝对化带来的后果往往是社会封闭和创新阻碍。与此同时，人工智能界也频频出现将未来描绘得极度理想化甚至不切实际的未来场景。
这些承诺通常呈现为一种“乌托邦式”的未来，宣称只要大众完全信任并追随AI，将实现前所未有的繁荣与幸福。然而，这种承诺常掩盖其背后更深的风险与不确定性，甚至被某些从业者利用，作为强化自身权威的手段。更为严重的是，在这种“AI崇拜”的气氛中，个体的批判能力被潜移默化地削弱，异见者常常被视为“落后”“怀疑论者”甚至“反动派”。这种社会心态将忠诚置于理性之上，导致人们在面对技术发展时失去必要的警觉和自省。技术的发展固然带来了诸多便利和可能性，但技术本身并非万能，且存在诸多潜在的伦理、隐私、法律等难题。盲目追随和溢美其辞容易掩盖这些现实问题，反而阻碍了理性监督和健康讨论的开展。
围绕人工智能的权威及其崇拜现象，也反映了现代社会中信息传播速度的加快和信息筛选机制的复杂化。当海量信息充斥着互联网时，人们往往倾向于选择那些易于接受、能满足情感需求的信息，进一步加剧了群体极化和“回声室”效应。这种趋势为极端化的技术崇拜提供了温床，使社会公众容易陷入非理性的认知误区。从社会责任角度来看，当人工智能被赋予过度权典时，相关企业和从业者需要承担起更多的责任，主动促进透明度和开放性，接受外界监督与批评，呼吁理性讨论，并以科学精神对待技术的发展与应用。公众也应提升自身的信息素养和批判意识，不被表象所迷惑，从而更好地理解人工智能的能力边界与风险挑战。未来，随着AI技术的不断演进，面对技术神话与现实的较量，将是一场持续的社会议题。
只有通过保持理性、包容质疑、加强教育和监管，才能避免陷入“人工智能崇拜”的陷阱，推动技术真正为人类福祉服务。认清“人工智能崇拜”的本质，是我们走向健康技术生态不可或缺的一步。在理解这一现象的过程中，我们不仅能更好地把握人工智能的未来走向，还能促进社会的整体理性进步与公正发展。
