随着人工智能和机器学习技术的迅猛发展,推理过程的速度和效率成为业界关注的重点。推理,即利用已有模型对新数据进行预测或分类,是人工智能应用的核心环节之一。通常,这一过程需要大量的数据访问和计算操作。尽管现代存储设备如闪存和固态硬盘(SSD)在数据存储容量和速度上取得了巨大进展,但目前主流的推理工作往往依赖于高速内存(如DRAM)而非直接从闪存或SSD中进行推理。为什么推理不直接在这些存储介质上执行呢?本文将深入分析其中的原因、技术瓶颈及未来发展趋势。 从性能角度分析,推理的关键在于低延迟和高带宽的数据读取。
CPU或GPU在推理时需要频繁高速读取模型参数和输入数据,将其加载至处理器附近的高速缓存或者内存中进行计算。虽然SSD的顺序读取速度可以达到每秒数百兆字节甚至几千兆字节,但其随机访问延迟和带宽远不及内存。闪存芯片自身具备非易失性和大容量优势,但访问速度、延迟和写入寿命方面的限制,使其难以满足推理过程对数据实时性的要求。 闪存和SSD使用的是NAND技术,其存取数据的方式与内存完全不同。SSD一般采用块级读写,写操作较为复杂且延迟较高。推理过程中需要频繁地读取小块数据,模型参数和输入样本往往以碎片化的形式分布,这对存储设备的随机访问能力提出了极高要求。
SSD和闪存的随机访问性能远不如DRAM,因此直接从这些存储层进行推理会大大增加响应时间,影响用户体验和系统效率。 此外,闪存和SSD存在写入寿命限制,频繁的读写操作会加速存储介质的疲劳,缩短其使用寿命。推理过程中虽然写操作相对较少,但频繁的参数更新或动态调整也可能对存储设备产生潜在风险。与之相比,DRAM作为易失性内存,虽然容量有限且断电即失数据,但其高性能和稳定的随机访问能力使其成为推理首选的存储介质。 从架构设计上看,当前计算平台将存储与计算单元相对独立,数据存储在SSD中,计算核心通过内存读取数据。这样的设计符合传统计算机体系结构,但带来了数据传输瓶颈。
内存与计算核心距离较近,确保了数据访问的高速和低延迟,而SSD等外部存储需要经过较长的数据路径,导致时延增加。与此对应的是内存计算(Processing In Memory, PIM)以及计算存储(Computational Storage)等新兴技术,试图将计算能力集成至存储介质,缩短数据传输距离,从而提升整体效率。但这些技术目前仍处于研发初期,尚未大规模商用普及。 另一个重要因素是编程模型和软件生态的成熟度。主流深度学习框架和推理引擎大多针对内存优化,依赖快速内存访问和缓存机制;对存储设备的直接访问缺乏优化支持。直接在SSD或闪存上运行推理需重新设计数据访问接口和算法逻辑,增加系统复杂性,且存在兼容性和稳定性的挑战。
然而,随着边缘计算和物联网设备的兴起,存储与计算融合的需求日益增长。在资源受限的环境中,提升数据存储和处理的集成度,有助于降低功耗、提升响应速度。未来,随着硬件技术突破和软件架构改进,将可能实现更高效的近存储计算或存储内计算方案,推动推理过程更加贴近存储介质,从而减少数据传输开销,提升整体系统性能。 总的来说,推理不直接从闪存或SSD进行的主要原因在于存储介质的性能瓶颈,包括较高的随机访问延迟、有限的写入寿命以及存储与计算分离造成的数据传输开销。内存作为高速缓存层,满足了推理对低延迟和高带宽的苛刻需求。尽管如此,随着新型存储技术和计算架构的发展,未来机器学习推理有望打破传统模式,实现存储与计算的深度融合,带来更为高效和智能的计算体验。
。
