近年美国边境巡逻局(Customs and Border Protection,简称CBP)长时间采集数千名美国公民的DNA信息的事实曝光,引发了社会各界对于公民隐私权和第四修正案保护的巨大关注。根据乔治城大学隐私与技术研究中心的最新分析,从2020年至2024年间,约有2000名美国公民,包括未成年人在内,被边境巡逻官员以各种理由采集了唾液细胞样本,用于提取DNA并上传至联邦调查局(FBI)的犯罪数据库。这一做法在未经正式刑事指控的情况下开展,激起了法律和伦理方面的激烈质疑。尤为令人担忧的是,部分被采集DNA的公民并未面临任何刑事指控,甚至被采集时年龄最小的仅有14岁。据报告,至少有40名美国公民被收集DNA时完全没有犯罪指控,其中6人为未成年人。有些案例中,DNA采集仅因涉嫌较轻微的民事违规行为,如未申报携带国外购买的商品等,甚至有记录显示仅标注"移民官员检查"等非刑事理由。
这反映出CBP在执行DNA采集政策时,缺乏严格的法律审查和适当的监督,导致公民权利可能被侵害。乔治城大学隐私中心研究主管Stevie Glaberson直言,此类做法构成明显滥用权力,明显违反了美国宪法第四修正案所保护的免于非法搜查和扣押的权利。目前CBP根据现行法规,只有在被逮捕、面临指控或有刑事定罪的情况下,才有权采集当事人的DNA;同时,非美国公民如被拘留,也可被采样。然据研究显示,边境巡逻官员未必具备区分合法与非法采集的系统机制,导致大量在无合法依据的情况下采样的事件发生。边境巡逻局方面回应,采集DNA是出于保障国境安全、防范人口贩卖和其他犯罪的需要,称其采集行为符合相关权力范围。尽管如此,公众对于将如此敏感的遗传信息长久存储于联邦刑侦数据库,进而可能被用于未来追踪与调查的担忧日益增长。
DNA数据库 - - 综合DNA指数系统(CODIS)是国家执法部门普遍使用的工具,用于比对嫌疑人的遗传样本及解决各类刑事案件。但当大量无犯罪指控的公民DNA被纳入,意味着这些人可能无缘无故地被卷入将来的刑事调查,削弱了公民个人自由。此外,DNA不仅仅反映个人人类基因信息,还隐含着亲属联系和家族遗传信息,可能引发群体性的隐私风险。反对者指出,公民身份并未成为免受政府强制基因采集的保障,边境检查站成为潜在的权力滥用高发地带。无论是在机场还是陆地口岸,大量被采样者没有司法审查机会,无法通过法律途径合理质疑采集行为的合法性。过去几年里,类似事件的发生频率逐年攀升,成为美国隐私保护领域的一个突出问题,也促使相关法律界和民权组织积极呼吁加强监督和限制政府采集基因信息的权限。
考虑到DNA数据的敏感性及可能被滥用的风险,专家建议应该建立更为严格的采样程序,包括明确采样条件、保障公民知情权以及设立独立审查机制,避免采集行为成为侵犯个人隐私及宪法权利的工具。此外,应当对已经被不当采集的DNA样本进行审核和管理,确保遗传信息不会被无限期存储和使用。随着生物技术发展及执法机构基因数据库的扩大,如何平衡国家安全需求与个体隐私权保护成为现代社会面临的重要挑战。美国边境巡逻局的DNA采集事件为此敲响警钟,促使公众重新审视政府权力行使的边界以及法律应如何与时俱进保障基本人权。在各方压力下,联邦层面有望出台更为详尽的法规,明确规范DNA采集的合法情形,禁止无端抽取公民基因样本。同时,公众监督及舆论监督在推动政策透明和防止权力滥用中扮演不可或缺的角色。
未来,随着技术和立法的完善,有望实现国家安全与个人权利的合理平衡,避免公民隐私的大规模非自愿泄露。美国边境巡逻队DNA采集事件不仅折射出当代执法体制和隐私保护的矛盾,也反映了迅猛科技进步下法律体系需要不断适应的现实。只有通过持续警觉、科学管理和法律保障,方能筑牢公民的自由防线,守护民主社会的基本价值。 。
