近年来,随着社交媒体平台的兴起以及信息传播速度的加快,反疫苗谣言和错误信息在网络空间日益泛滥。这种现象不仅影响了公共卫生政策的推行,更在某些极端情况下引发了严重的社会安全事件。2025年8月8日发生在美国疾病控制与预防中心(CDC)总部的枪击案,将反疫苗言论的危害推向了新的高度。本文将深度剖析反疫苗谣言如何通过社交媒体传播并助长仇恨情绪,以及科学界如何应对这一严峻挑战。 社交媒体作为信息传播的主阵地,原本为用户提供了方便快捷的交流渠道,然而其监管力度的松懈使得错误医疗信息大行其道。尤其是在新冠疫情期间,公众对疫苗的关注度剧增,随之而来的是数量庞大的关于疫苗副作用和安全性的虚假说法。
这些谣言不仅涉及疫苗会导致抑郁、脑损伤,甚至癌症等严重后果,还误导部分民众对疫苗产生深刻的不信任感。在疫情后期,某些社交平台放宽了对疫苗相关言论的管控,导致错误信息得以更广泛地扩散。 尤其以X平台(原Twitter)为例,一些拥有上百万粉丝的认证账户公开宣称新冠疫苗像"化学性人格毁灭",这种毫无科学依据的言论迅速吸引了大量关注,形成了错误信息的放大效应。Facebook上的健康影响者也声称疫苗会导致严重脑部疾病,这些没有数据支撑的猜测混淆了公众视听,甚至获得了数以百万计的浏览量。TikTok上反复传播的错误说法,例如疫苗导致自闭症的论调,亦借助短视频的便捷特性影响了大量年轻用户,扩散范围显著。 反疫苗谣言并非简单的信息误差,其背后往往伴随着错综复杂的政治和社会动因。
例如"Make America Healthy Again"运动及部分主流反疫苗人物如卫生与公众服务部部长罗伯特·F·肯尼迪 Jr.的观点,都均被认为助推了反疫苗思潮的普及。肯尼迪曾公开表示新冠疫苗是"有史以来最致命的疫苗",虽未直接指控疫苗导致抑郁,但其影响力不可忽视。此外,针对人类乳头瘤病毒(HPV)疫苗可能引发青少年抑郁症的说法,也被他多次提及,这进一步为疫苗安全性蒙上阴影。 2025年CDC枪击案嫌疑人帕特里克·怀特被曝深信疫苗导致他出现精神健康问题,特别是抑郁症等心理疾病。他使用过极端言论指责疫苗伤害了自己和他人,甚至在此前与警方接触时也表达过类似观点。虽然目前尚无证据显示嫌疑人具体的媒体接触情况,但疫苗误导信息在网络上的广泛传播,使得怀特等受害者易受影响成为事实。
伴随社交平台对疫苗信息管控的逐渐放松,反疫苗相关内容获得了更强的传播动力。在埃隆·马斯克接管X后,原有的疫苗错误信息审核政策大幅削减,令虚假信息更容易被放出。如马斯克本人也曾公开表示其对新冠疫苗加强针产生不良反应,这在一定程度上助长了公众的质疑声。另一方面,Meta公司旗下的Facebook和Instagram自2023年起停止了美国境内独立事实核查,转而采用用户投票的社区审核机制,实际效果有限,导致诸多谣言得不到有效制止。 针对疫苗引发抑郁的说法,科学界并无确凿证据支持。疾病控制中心(CDC)明确列举的新冠疫苗副作用中并不包含抑郁相关症状。
学术界多数学者均强调,现有研究尚未证明疫苗与任何类型抑郁症之间存在因果关系。反而有研究指出,部分接种者可能因罹患心肌炎等罕见炎症并发症而出现抑郁症状,但这属于特殊病例,且疫苗引发心肌炎的概率极低,且相较于自然感染新冠病毒导致的心肌炎风险,疫苗的安全性居于优势。 许多反疫苗者借用一篇由耶鲁大学研究员发布的未经同行评审的预印本论文来佐证他们的观点。该论文探讨了所谓的"疫苗后综合征",其中提到了部分接种者体验到抑郁等精神症状。然而,论文作者明确表示,疫苗本身不太可能是症状的直接原因,该报告也未建立起明确的因果关系。该研究涉及的小样本和不确定性很大程度上被反疫苗阵营狂热解读,成为推销恐慌传播的工具。
知名播主乔·罗根和阴谋论者亚历克斯·琼斯也曾多次在节目和社交平台上传播疫苗可能引发抑郁的观点,吸引了数百万的浏览量,进一步加剧了公众的不安。同时,这些内容未能体现科学研究的严谨性,误导听众对疫苗产生恐惧。学界专家敦促应本着科学精神,以客观数据作为决策依据,而非凭借未经证实的假设和片面案例。 除了谣言传播的内容外,造成网络反疫苗思潮泛滥的根源还包括现代社会中普遍存在的恐惧和孤独感。尤其是在疫情期间和之后,封锁措施导致大量年轻人出现了心理健康困扰,媒体和算法往往推送更多极端和分裂性内容,使得用户进入一个"极化"的信息漩涡。人们在恐慌中容易陷入阴谋论的陷阱,进而被错误信息驱动,破坏了社区的整体健康与信任。
公共卫生专家和相关机构强调,重建公众对疫苗的信任是未来防御谣言的关键。专家认为面对健康谣言,应加强权威信息的传播力度,提升科学素养,让大众能够正确辨别信息真伪。同时,社交媒体平台也应当强化监管执行,防止明明已被科学否定的虚假信息得以扩散。 CDC事件中,机构领导人公开承认谣言对健康与信任的巨大危害,呼吁各方协同努力塑造公正透明的健康信息环境。此外,一些研究者致力于开发针对网络谣言的监测与干预技术,期望在源头遏制错误观念的传播。 综上所述,反疫苗谣言的激增不仅与社交媒体平台监管政策的变化密切相关,更与社会心理因素相互交织。
疫苗作为公共卫生的重要防线,其安全性和有效性应当作为科学传播的重点。但当前面对的信息混乱和极端言论,必然带来深远的负面影响。只有通过强化科学教育、优化信息传播环境,并兼具社会心理关怀,才能有效抵御谣言带来的危险,让疫苗真正发挥保障公众健康的应有作用。 。
