在刚刚结束的总统辩论中，前总统唐纳德·特朗普再次向副总统卡马拉·哈里斯发起了猛烈的攻势，这让许多观察家感到意外。福克斯商业频道的主持人拉里·库德洛（Larry Kudlow）在他的节目中分析了辩论过程，指出特朗普在经济政策、移民、外交等多个关键问题上展现了强大的对抗能力。 特朗普一开始就强调了他的减税政策和经济增长的承诺。他表示：“大家都知道我将做什么：大幅减税，创造出一个辉煌的经济，就像我之前做的那样。”特朗普提到，他在疫情之前的经济表现是有目共睹的，并希望能再次恢复那种繁荣。根据官方网站发布的数据显示，他所领导下的经济高度增长，股市也达到了历史最高点。
接下来，特朗普直指当前的高通胀率，他毫不客气地表示：“我几乎没有通胀，而现在的通胀率是历史上最高的。”他详细阐述了消费者基本生活用品价格上涨的问题，强调这对普通民众造成了严重影响。 然而，主持辩论的ABCTV仅对经济问题提出了一个问题，这对特朗普来说显然是一个不公正的限制。作为选民最关心的焦点，经济问题实应获得更多的讨论空间。特朗普在经济政策上的积极表现被这种不平等的辩论形式所影响。 除了谈论经济问题，特朗普在辩论中还对当前的非法移民形势进行了猛烈抨击。
他强调了美墨边境的开放政策对国家安全的威胁，指责哈里斯政府在解决这一问题上的无能。此外，他还提及了美国在阿富汗的撤军及其对国际局势的影响，指出这一连串错误决策助长了俄罗斯对乌克兰的入侵。 在谈及国防政策时，特朗普也毫不留情地批评了哈里斯对以色列和哈马斯冲突的处理。他的观点是，在这一问题上，哈里斯的立场显得十分模糊和软弱，无法给出令人信服的解决方案。 值得关注的是，特朗普在讨论法律和司法问题时也未留情面。当哈里斯试图将他称为“罪犯”时，特朗普迅速反击，指责政府对他的法律攻击是出于政治动机。
他还质疑哈里斯关于堕胎政策的立场，指出她未能明确是否支持晚期堕胎，这一犀利的问题让哈里斯显得无所适从。 尽管特朗普在多个问题上表现出色，但库德洛也指出，特朗普有时未能深挖他的经济增长政策。他认为，特朗普本可以分享更多关于减税、减少监管以及降低能源成本的具体战略。例如，最新数据显示，在拜登政府期间，普通家庭的实际中位收入仍未能回到特朗普执政时的水平，显示出当前经济政策的严重缺陷。 此外，特朗普本应在辩论中更多强调“增长”这一关键词。库德洛认为，民主党在经济增长方面的表达能力非常有限，这给特朗普提供了进一步巩固自己政策立场的机会。
他在谈及贸易不公和关税问题时也表现得深入浅出，指出拜登政府实际上保留了大多数特朗普时期的关税政策。 与此同时，库德洛还表示，特朗普可以利用一些新的数据和信息来加强他的论点，比如与埃隆·马斯克及其效率委员会相关的消息。通过进一步揭露华盛顿的腐败和浪费，特朗普本可以更有效地与选民沟通。 辩论中哈里斯虽然被认为表现有所改善，但她的许多言论却未能打动选民。她在辩论过程中的表现被观察者批评为频繁的面部表情和微妙的轻蔑态度，这使观众在潜意识中对她的回应产生了不信任。尤其是在辩论结束时，哈里斯的总结几乎让人感觉是一团糟，缺乏清晰的论点。
最终，特朗普在辩论中的最后一句话具有强烈的冲击力，他直言：“她已经在这里三年半，他们有三年半的时间来处理边界问题，创造就业机会，那为什么她没有做到？”这一问题直接切入了哈里斯团队的软肋，给选民留下深刻印象。 综上所述，特朗普在本次辩论中的表现无疑让人看到了他在多个议题上的强大应对能力。他在经济、移民和外交等问题上的直接而有力的攻击，不仅让哈里斯显得措手不及，也让选民开始重新审视当前政府的表现。随着大选的临近，这样的辩论无疑将会成为选民决策的重要依据。而库德洛的分析则为选民带来了更深层次的思考，让人们意识到特朗普的优势并未如预想的那样被低估。
