美国法院对SEC施压，要求澄清Coinbase加密规则申请 2024年9月24日，美国第三巡回上诉法院对证券交易委员会（SEC）提出严厉批评，特别是针对该机构对Coinbase加密规则申请的模糊拒绝。法院要求SEC提供更有实质性的理由，以回应Coinbase在2022年提出的请求，旨在为加密货币的监管制定更为明确的规则。 这一事件的背景可以追溯到2022年，Coinbase向SEC提交了一份请求，希望该机构能够制定并采纳有关加密货币治理的规则，特别是关于哪些加密资产应被视为证券的明确指导。然而，SEC在2023年末以一份仅有两页的简短文件拒绝了这一请求，令Coinbase感到困惑。 在最新的听证会上，Coinbase的律师尤金·斯卡利亚（Eugene Scalia）向法院阐述了SEC拒绝其申请的理由十分单薄，称其是在对加密公司进行过度监管的情况下得出的。不仅如此，他还表示，SEC的这一决定对数字资产公司注册造成了极大的困难。
法官托马斯·安布罗（Thomas Ambro）在听证会上表示，SEC的拒绝并没有提供足够的合理解释，甚至可能接近于“空洞”。他说：“我并不理解为什么你们否决了这一规则制定申请，尽管我知道你们并不需要提供太多的理由。你的理由很简短，但我并没有看到清晰的逻辑。”这反映出法院对SEC处理加密货币监管问题缺乏透明度的强烈不满。 另一位法官，斯特凡诺斯·比巴斯（Stephanos Bibas），也对SEC的态度表示质疑。他指出，目前加密行业面临的监管模糊性令人担忧，企业在不断面临合规压力的情况下，亟需更为明确的指导。
他表示：“这并不是说该机构对这一领域没有兴趣，而是它只是希望挑选出具体的违法行为，却没有给出更高层面的指导。” Coinbase首席法律官保罗·格雷瓦尔（Paul Grewal）在社交媒体上也重申了法院的观点，指责SEC对其“空洞拒绝”没有提供合理解释，但却继续对加密行业进行任意执法。他表示：“通过执法来进行监管只会损害美国消费者、创新、国家竞争力以及国家安全。”他还提到，Coinbase会竭尽全力为整个行业及持有加密货币的数百万美国人争取更清晰的监管环境。 尽管这一裁决被视为加密市场的一小步胜利，但对于Coinbase而言，仍然面临诸多挑战。近期，全球投资管理公司贝莱德（BlackRock）提交申请，要求修改与Coinbase的比特币ETF托管合同，这一发展也令Coinbase在复杂的监管环境中苦苦挣扎。
SEC表示，拒绝Coinbase申请的原因是其有其他优先事项和项目需要处理。然而，这一说法并未能平息外界对SEC监管政策不透明性的担忧。许多观察家认为，SEC在面临数字资产快速发展的现实时，仍然缺乏相应的法律框架和清晰的政策指引。 对于加密货币市场而言，缺乏清晰的监管指导意味着企业在创新方面面临巨大的不确定性。许多企业在没有明确指导或法规的情况下，不得不冒着被追溯责任的风险，这直接影响了它们的业务运营。随着越来越多的公司进入这一领域，对清晰法律框架的需求愈发紧迫。
同时，法院的裁决也促使人们对SEC的监管手段和政策方向进行了反思。许多专家呼吁，美国必须建立一个更具前瞻性的监管环境，以更好地支持创新，同时保护消费者和市场的稳定。只有在这样的环境下，加密货币和相关技术才能真正发挥其潜力。 此外，Coinbase在这场与SEC的斗争中不仅关乎自身，更是整个加密货币行业的缩影。随着市场的不断发展和壮大，监管机构对加密货币的监管措施将愈发重要。业内人士普遍认为，SEC应该更加透明地处理加密资产的监管问题，以促进整个行业的健康成长。
总结而言，美国第三巡回上诉法院对SEC的施压，不仅是对Coinbase的一次支持，也是对整个加密行业的一次鞭策。随着法律框架的逐步完善和监管机制的不断优化，未来可能会为加密货币行业带来更加健康、稳定的发展环境。而这，也正是所有市场参与者所期待的局面。在此过程中，如何平衡创新与监管，仍然是未来发展的关键问题。
