举报者警告美国邮政服务邮件投票系统存在灾难性问题

稳定币与中央银行数字货币

美国邮政服务(USPS)新推出的联邦邮件选票门户系统因涉嫌设计缺陷和程序违规而引发广泛关注。一名匿名联邦官员通过"举报人援助"机构向康涅狄格州民主党参议员理查德·布拉夫曼提交了一份详细举报,声称该系统"可能带来灾难性后果"。举报内容指出,邮政服务为执行特朗普2025年3月签署的行政命令,加快了邮件投票系统的开发进程,但这一过程涉嫌违反联邦法院的禁令。举报者认为,邮政服务在明知系统"未经充分测试"且存在"重大运行问题"的情况下,仍计划在9月1日前向各州选举官员开放使用,这可能导致大量选票无法按时送达,给2026年中期选举带来不可预测的风险。 举报文件显示,邮政服务新规则要求各州选举官员通过在线门户提交选民姓名、地址及选票信封上的唯一条形码,并据此将选民纳入州级的"邮件投票和缺勤投票参与名单"。这一流程的验证机制设计引发质疑。

举报者披露,邮政服务采用"零失败率"的抽样扫描方式,每个批次中约抽取400份选票进行核对。如果单个条形码扫描失败或信息不匹配,即使只出问题一票,整个批次也将被退回,要求重新启动验证流程。专家指出,这种"一票否定整个批次"的设计过于严苛,可能造成数以千计的选票反复验证,严重拖累选举邮件的处理效率。剑桥选举创新研究中心执行主任大卫·贝克尔警告称,这种设计可能导致选民大规模无法正常收到选票,进而引发大规模选民剥夺问题。 从法律角度看,此次事件牵涉到联邦与州两级权力冲突。特朗普行政命令试图加强联邦对选举的管控,包括要求邮政服务建立联邦选票邮件门户,统一收集各州选民邮件投票信息。

联邦法官因各州诉讼认为该命令实施过早,目前已暂时阻止其生效。然而,邮政服务继续推进门户系统的开发和测试,引发举报者指控其"公然藐视法院裁决"。民主党主导的各州均表示反对,认为宪法赋予各州而非联邦政府制定选举规则的权力。此外,有分析人士指出,特朗普本人也通过邮寄方式投票,这与其声称邮寄投票"存在传奇般的舞弊"相矛盾。 技术层面,邮政服务声称门户系统"简单、安全、高效",可协助各州更有效地管理邮件选票。但举报者披露,该系统开发进度"过于仓促",缺乏充分的实地测试,核心验证算法和数据匹配机制可能存在隐蔽的程序 bug。

在模拟测试中发现,当条形码存在轻微位移或墨迹不清晰时,系统识别率骤降至不足80 % , 远低于可接受的安全标准。没有经过充分验证的系统投入实际选举场景,可能导致选票信息丢失或错误匹配,进而影响选票统计结果的准确性。 公众反应也表现出明显的分化。最新民调显示,77%的民主党人认为应允许所有人邮寄投票,而仅25%的共和党人持相同观点。独立选民意见两极分化,约49%支持邮寄投票。专家指出,邮政服务系统所引发的恐慌可能影响选民投票意愿,尤其是在摇摆州,选民担心自己的选票无法顺利到达投票箱,从而影响选举结果的合法性。

美国宪法修正案保障公民的选举权,但任何保障措施的设计都应兼顾效率与公正。当前的邮政服务系统似乎偏向于严格的联邦控制,却忽视了各州选举的实际运作需求,可能导致选举制度的公平性受到质疑。 针对上述质疑,邮政服务发表声明称,已收到布拉夫曼的信函,并将认真审查有关关切。声明中重申,门户系统的开发"始终符合法院裁决的要求",并表示该系统将"在各州自愿参与的情况下"提供给各州使用,以确保选民的邮件投票能够"安全、可靠地处理"。邮政服务还强调,其不参与选民资格的确定、选民名单的维护或选票的统计工作。专家认为,尽管邮政服务强调其角色有限,但提供数据的各州可能因系统缺陷而面临选民投诉和选举争议。

从历史经验看,电子投票系统的实施曾多次引发争议。2010年,美国某些州在推行电子投票机时,因技术故障导致大量选票无法统计,引发大规模选举争议。最终各州纷纷回归纸质投票并加强邮寄投票的管理机制。此次邮政服务新系统的缺陷是否会重蹈覆辙,仍有待观察。法律学者指出,如果邮政服务继续推进未经充分验证的系统,存在违反联邦法院禁令的风险,可能导致相关责任人被追究法律责任。 在技术发展与选举安全之间找到平衡是美国当前面临的重大挑战。

支持者认为,数字化门户有助于提高邮寄投票的处理效率,减少选票遗失和统计错误。但反对者指出,任何选举系统均应以安全和可信为前提,过于激进的技术创新可能反倒威胁选民的基本权利。为此,国会两党议员已提出多项法案,要求对邮政服务新系统进行独立审计,并停止在缺少充分测试的情况下将其应用于实际选举之中。 同时,各州选举部门也呼吁加强联邦与州之间的沟通协作。各州选举主管表示,他们希望在确保系统可靠性的前提下,利用邮政服务的技术优势简化流程,但现有的抽样验证方式可能导致整个批次的选票延迟,这与各州保障选民及时投票的目标相悖。他们建议采取更为灵活的验证机制,如按比例抽检、允许选民进行二次确认等方式,以降低系统对单个错误信息的过度敏感性。

事实上,邮政服务新系统的推进还牵涉到资金问题。据报道,该系统开发成本已超过2亿美元,其中大部分资金来自联邦预算。由于系统存在技术缺陷,国会预算办公室估计,若要全面修复所有已知问题,可能需要追加5亿美元的资金,并可能导致交付时间进一步延后。对纳税人而言,这种资金投入的效率和透明度受到广泛质疑。 专家预测,如果不能迅速纠正上述问题,邮政服务新系统可能引发连锁反应,导致多个州的2026年中期选举出现大规模延误。届时,选民可能因无法按时收到选票而放弃投票,或因选票延迟送达而引发法律争议,对选举结果的合法性造成质疑。

在这种情况下,维护选举制度的完整性和公众信心将是美国民主面临的最大挑战之一。 为避免上述风险,各方提出了一系列应对建议。首先,暂停系统上线,聘请独立第三方对技术架构和验证流程进行全面评估,确保其符合联邦法律和州选举规则。其次,修改抽样验证机制,采用更为合理的比例抽检和多次确认机制,降低单个错误信息对整个批次的影响。最后,加强各州之间的协同合作,建立统一的数据标准和操作规范,以确保邮政服务系统能够更好地适应各州的实际需求。通过这些措施,美国邮政服务可以在保障选举安全的同时,避免对选民权利造成不必要的损害。

。