近年来，加密货币行业在美国政治舞台上的影响力日益增强，许多州长候选人开始将其作为竞选的重点之一。这种趋势不仅反映了行业的快速发展，还揭示了两个重要因素：机会与恐惧。本文将深入探讨加密货币行业是如何吸引州长候选人的关注，以及这一现象可能对政治生态产生的深远影响。 在新泽西州，泽西市市长史蒂夫·富洛普（Steve Fulop）在宣布竞选州长时，表示将投资部分市政养老金于比特币。与此同时，纽约州众议员里奇·托雷斯（Ritchie Torres）则在考虑对现任州长凯西·霍赫尔（Kathy Hochul）发起挑战时，联名提案称区块链技术是“创新的未来”。这一现象在进取型民主党候选人中逐渐成为一种趋势，表明越来越多的政治人物愿意向加密货币行业靠拢。
对加密货币行业而言，这种趋势可能带来潜在的回报。行业参与者希望获得友好的州级金融监管、宽松的能源密集型加密货币矿业规则，甚至有可能吸引州养老金投资于其金融产品。随着越来越多的政治候选人表达对加密货币的支持，行业助力的资金流动也开始不断增长。 一些观察者就这种现象进行了批评，认为候选人如此追捧加密货币实质上是出于“机会与恐惧”的驱动。金融改革和进步要求组织的马克·海斯（Mark Hays）指出，许多人很担心与加密货币对立会造成失去资金的危险。他表示：“很多人正在担心在这笔资金的对立面上会站得太远。
” 对政治人士而言，拥抱加密货币不仅能吸引那些积极参与交易的年轻选民，还有可能赢得来自深口袋行业捐赠者的资金支持。加密货币行业在过去的选举中以巨额捐款频频亮相，尤其是在国家级别的选举中，几乎在所有选项中都获得胜利。 随着这一行业的崛起，其影响力在国会和各州之间也逐步显现。2022年，加密货币平台FTX的创始人阿尔萨姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）曾为多个政党捐赠数以千万计的资金。此外，许多其他行业巨头也组成了一个超级政治行动委员会（PAC），在国会竞选中投入了近2亿美金。虽然这些资金以跨党派为名义投放，但其支出重心却倾向于共和党，这使得许多民主党内部人士感到不安。
另一方面，在新泽西州的州长选举中，与加密货币行业保持良好关系的候选人，往往被交易行业的相关组织予以支持。例如，正参加民主党初选的众议员米基·谢里尔（Mikie Sherrill）和约什·戈特海默（Josh Gottheimer），都被加密行业的行业协会评为“强烈支持”的候选人，尽管他们在竞选时并未显著提及加密货币。 而在加州，富洛普在宣布投资市政养老金于比特币时曾表示，他一直相信加密货币的潜力，并将其视为资金多样化的负责任策略。富洛普的这一做法受到了围绕加密货币的争议，尤其是在公众对风险投资的敏感度趋高的情况下。虽然肯定有选民对此表示关注，但关于加密货币的争议依旧较为隐晦。 在纽约州，州长霍赫尔因签署限制加密货币采矿的法案而引发了与行业的矛盾，迫使一些潜在的挑战者重新审视立场。
随着2026年州长选举的临近，有潜在的民主党选手，如安东尼·德尔加多（Antonio Delgado）和托雷斯，越来越多地与加密货币行业保持密切联系。他们在议会中积极推动支持加密领域的措施，这使得他们在州级选举中处于优势地位。 然而，对加密货币的支持并不总是经济上的合理选择。在许多情况下，公众对风险投资的担忧仍然存在，尽管一些候选人纷纷将此作为跨党派的议题。但充分了解这一市场复杂性的投票者，尤其是在金融行业工作的专业人士，对加密货币的关注可能导致他们在投票时有所顾虑。 综上所述，加密货币行业在州长选举中的崛起与日益增强的影响力，既是政治环境变化的产物，也是候选人对机会的把握。
然而，这种现象在吸引年轻选民和行业资金支持的同时，也可能引发党内选民的反弹。在未来的竞选中，候选人们需要谨慎平衡风险与机会，确保他们拥护的议题能正面回应广大选民的关切。
