近年来,全球气候变化问题日益加剧,推动各国加快向低碳经济转型已成为共识。新西兰,作为一个环境资源丰富且高度依赖自然环境的国家,也在积极响应全球气候目标,致力于推动减排和可持续发展。尽管新西兰政府和资本市场对气候承诺不断加强,但最新数据显示,实际的气候投资规模依然低迷,这一现象引发了业内外的广泛关注和深入反思。 首先,从投资者的认知层面来看,绝大多数机构投资者对气候风险有了较高的关注度。2025年发布的调查报告显示,新西兰约91%的投资机构已将气候风险纳入董事会层级的战略议题,近一半的机构(48%)已制定了净零排放目标,较2023年显著提升。这反映出投资界普遍意识到气候变化不仅是环境问题,更是关系资金安全和长期回报的重大财务问题。
然而,认知提升并未完全转化为实际积极的资金投入。调查进一步揭示,目前仅有约17%的投资机构真正将资金投向了可再生能源或低碳基础设施,这是令人遗憾的现实。与此同时,只有13%的机构明确设立了增长此类气候解决方案投资的公开目标。这种落差显示,尽管承诺和战略日益加强,投资行为却显得谨慎甚至保守。 造成这一现象的因素多样而复杂。首先,监管环境的不确定性是投资者犹豫的关键原因之一。
新西兰正处于气候相关强制披露政策(CRD)实施的早期阶段,虽然这一政策推动了排放数据的更为透明和规范,但相关规定尚未完全成熟,且在私募股权和另类资产领域的数据和定义仍显不足。缺乏清晰的标准和数据支持,投资风险评估和策略制定难度加大,导致部分投资者选择观望。 其次,政策的持续稳定性对绿色投资的影响巨大。新西兰近年来经历了政治力量的更迭,这带来了政策方向的多变和不确定感。资本市场通常偏好稳定和可预见的政策环境,政策摇摆可能减少投资者对长期气候项目的信心,抑制资金向低碳项目流动。同时,相关激励机制和财政支持的缺失,也阻碍了资金的有效流入。
此外,虽然气候技术成本下降且市场机会日益显著,但投资者依然面临市场结构和信息不对称的挑战。传统的风险评估模型难以精准反映低碳项目的长远收益和外部性效益,缺乏适合的金融工具也限制了资金规模的扩展。缺少成熟的绿色金融生态圈,使得投资者难以构建多样化的低碳资产组合。 在公众层面,有调研显示,超过七成的新西兰民众期望其基金管理者在2050年前实现净零排放目标。这种社会压力正逐渐成为推动资金流向绿色项目的重要力量。然而,报告指出,投资者在面对企业未能妥善应对气候风险时,采用的激进股东行动较为有限,较邻国澳大利亚呈现出明显不足,反映出在推动企业转型的行动力上还存在缺口。
值得注意的是,尽管投资资金流入较少,投资者参与气候政策倡导的积极性却较高,有约三分之二的机构在过去一年参与了相关政策推动工作。这表明资本市场对营造有利于绿色投资的政策环境有清醒的认识,且愿意通过政策影响力促进气候议程的进步。 综合来看,新西兰气候投资背后既有积极因素也存明显挑战。其实它反映了全球绿色转型的典型难题 - - 认知和行动之间的差距,政策环境和市场机制的不完善,以及数据与工具的缺失。未来,要推动新西兰绿色资本流动,关键在于完善政策框架,增强政策连续性,提升相关数据质量与披露透明度,创新金融工具,加强投资者能力建设。同时,更加注重多方利益相关者的协作,推动股东激进主义和公众监督同步发力,是实现资金加速向气候友好项目配置的保障。
从长远视角看,新西兰具备发展低碳经济的独特优势,丰富的自然资源和绿色能源潜力为可再生能源投资提供了坚实基础。随着全球低碳标准和国际资本流动趋势的演进,优化投资环境和提高投资者气候行动的主动性,将使新西兰在全球绿色经济中占据更有利位置,助力实现经济与环境双赢的可持续未来。 因此,理解当前投资现状背后的深层次原因,并针对性地提升制度设计和市场支持,将成为新西兰迈向气候目标的重要路径。只有在气候承诺与真实投资落地之间建立更强的相互驱动机制,新西兰才能真正实现低碳转型的全面突破,迎来绿色投资的黄金时代。 。
