随着全球数字经济的迅速崛起，科技主权成为当今各国政府关注的核心议题。欧洲议会计划于2025年7月就一项技术主权提案展开投票，这一举措被视为欧盟在数字领域自主权争夺战中的重要一步。该提案由欧洲议会工业、研究与能源委员会（ITRE）提出，由支持比特币的议员萨拉·克纳福（Sarah Knafo）牵头推动，旨在强化欧洲在数字时代的战略地位，减少对外部技术依赖，促进创新发展。此次投票不仅反映出欧洲在全球数字竞争中面临的压力，也揭示了欧盟内部不同政党之间围绕数字政策的复杂博弈。欧洲数字主权的紧迫性和重要性近年来愈发凸显。随着美国和中国在云计算、大数据、人工智能及半导体制造等领域持续扩张，欧洲若无法形成强有力的数字生态体系，将在新一轮科技革命中丧失竞争优势。
ITRE委员会在今年6月3日通过了一份非约束性的报告，以政策指南的形式呼吁制定综合性的欧洲数字生态政策，强调要打破创新投资壁垒，支持节能型计算和区块链基础设施建设，同时强化数字金融领域的隐私保护。克纳福作为提案的热情拥护者，坚信欧洲拥有足够的工程师和科学家资源，只是缺乏合适的政治框架来激发他们的潜力。她公开表达了对数字革命的乐观态度，认为欧洲仍处于发展初期，有机会通过政策引导弯道超车，缩小与中美的差距。然而，提案的通过并非一帆风顺。虽然克纳福表示如果所有右翼党派支持该文本，胜算较大，但左翼党派一直对中右翼施压，试图阻止提案获得过半数票数。欧洲议会内部围绕技术主权存在明显的政治分歧，一方面是追求自由市场和技术创新的声浪，另一方面则是对监管加强和数字主权风险的担忧。
欧洲数字主权议题关乎云计算、半导体、人工智能、安全通信和区块链等多个战略关键领域。云服务依赖于美国和中国巨头企业，带来了安全和隐私隐忧，欧洲希望打造自主可控的云基础设施，实现数据主权。同时，半导体产业的竞争格局愈发激烈，欧洲若不能自主制造先进芯片，将无法保障核心技术供应链的安全。人工智能方面，欧洲强调伦理和隐私保护，希望成为全球AI监管和技术领导者。建议中提出支持资金投入以加速绿色计算技术发展，推动节能环保，符合欧盟气候目标，同时促进区块链应用在数据安全和金融领域的落地。提案还包含有关数字金融隐私保护的内容，强调欧洲必须在保护用户数据安全的同时推动金融科技创新。
这一点与克纳福对比特币的积极态度相关，她曾公开反对欧洲央行数字欧元计划，主张建立一个以比特币为战略储备的体系，认为数字主权应建立在去中心化和透明技术基础上。欧盟官方和欧洲央行对此持不同看法，欧洲央行行长拉加德明确表示中央银行储备必须是液态、安全和稳定的，数字欧元是应对美国稳定币崛起的必需工具。克纳福的立场反映了数字主权内部的多元声音和不同价值取向，也预示未来欧洲数字经济政策的多样化发展路径。一些评论员对投票结果持怀疑态度，认为尽管技术主权重要，但欧洲议会720名议员的政治立场分散，难以形成绝对多数支持，尤其是在涉及国家利益和产业政策时，成员国间存在诸多分歧。法国媒体Frontières网友指出，数字主权变革更多依赖于成员国层面的推动，如德国另类选择党（AfD）、波兰、匈牙利和荷兰的实际行动，这些国家在数字政策上保持谨慎且逐步试探性的态度。尽管如此，这一提案标志着欧盟正在积极回应全球数字竞争的挑战，试图制定统一而强有力的数字发展战略。
综合来看，欧洲议会7月的投票不仅是一场简单的政策决议，更是检验欧盟能否在数字经济时代重塑自身技术主权的关键时刻。它涉及产业投资、技术研发、监管框架、安全隐私以及国际竞争等多方面因素。如果提案通过，将极大推动欧洲在云计算、自主半导体制造、人工智能以及区块链应用等领域的政策协调，促进创新资源整合，实现欧洲数字基础设施的现代化和生态系统建设。未来的欧洲数字生态将更加注重绿色节能、数据安全和金融隐私保护，这不仅符合欧盟长期发展的环保理念，也契合全球数字经济向高质量发展转型的趋势。科技主权的提升将进一步减少对外部技术和资本的依赖，降低潜在的供应链风险，增强欧洲的国际话语权。总之，欧洲议会技术主权提案的投票进程和结果，将极大影响欧洲数字发展的路径选择和全球科技格局。
随着数字革命的逐步深入，欧洲如何通过融合创新政策和政治合力，实现技术主权和经济自主，将成为未来国际竞争的重要变量。对关注欧洲数字未来、科技政策和全球经济格局的观察者而言，这一进展无疑是不可忽视的重要节点。
