在日常生活中，我们经常会遇到看似“随机”的现象，比如洗牌、抛硬币，甚至是墙上的瓷砖排列。然而，当我们试图“创造”随机，却发现结果往往并不如预期，往往出现某种隐约的规律或模式。这引发了一个深刻的问题：什么是真正的随机？世界上真的存在纯粹随机的事情吗？随机性究竟意味着什么？人类为什么如此难以接受纯粹的随机？ 从表面上看，随机似乎是指一种无法预测、无法提前判断结果的状态。我们在生活中使用“随机”来形容结果无法被人类轻易掌控，或没有明确规律可循的现象。比如，天上的雨滴落在哪里似乎是随机的，掷骰子的点数似乎是随机的，甚至宇宙微观层面的粒子运动，我们也普遍认为充满不确定性。 然而，从数学角度理解随机性，更为严谨。
概率论作为研究不确定事件的数学分支，赋予了随机现象具体的框架和定义。一位在日内瓦大学专注于概率理论的数学家雨果·杜米尼尔-科潘（Hugo Duminil-Copin）解释，真正的随机意味着结果不能被任何方法准确预测，任何试图揭示规律的努力都将徒劳无功。换句话说，随机性是无法通过任何已知信息或方法推断未来状态的现象。 人类的大脑对随机性的感知充满了局限。认知神经科学的研究揭示，我们的大脑倾向于在随机的视觉信号中寻找模式和秩序，这是生物演化的结果。认知神经科学家苏珊·沃德尔（Susan Wardle）曾深入研究为什么人类总是试图从混乱的环境中提取意义。
对她而言，处理信息的效率决定了我们的“认知偏差”，当看到看似随机的排列时，我们会无意识地用过去经验和固有的模式识别机制去填充空白，从而感知出某种“规律”。这为为何浴室瓷砖明明随机摆放，还是让人感觉成某种图案提供了科学解释。 而在更基础的物理层面，量子力学引入了完全不同的随机观念。传统经典物理学中的严格决定论认为，如果掌握所有初始条件，未来可被准确预测。但量子物理展现了一个全新的世界——微观粒子如光子和电子表现出天生的不可预测性。通过量子随机数发生器，科学家们能够从基本粒子的行为中产生真正无法预测的随机数，这些行为不受任何已知规律约束。
日内瓦大学的物理学家蒂夫·布里奇斯（Tiff Brydges）和尼古拉斯·布伦纳（Nicolas Brunner）更是通过将光子探测器连接到合成器，使得我们能“听到”粒子随机运动的声音，这是一种突破传统感知界限的体验。 但是，这样的量子随机性是真正意义上的随机吗？还是我们现有的科学还无法洞察更深层次的规律？有观点认为，量子的随机只是人类目前知识和观测手段的限制所致，未来科学可能揭示出更深层的决定性原理。换句话说，随机可能仅仅是我们认知的盲区，而非宇宙本质的特征。 而若一切并非真正随机，那这是否意味着宇宙中的一切现象都是可预测的，甚至宿命论成为可能？从哲学角度审视，绝对的决定论认为所有事件都被先前条件决定，而纯粹的随机事件似乎与自由意志和偶然性相冲突。现代科学对这种二元对立的观点提出了更多复杂性，既存在确定性规律，也存在根本无法预测的随机过程，两者共存构建了复杂且多样的现实。 回过头看人们日常生活中的“随机性”需求，例如装修时希望瓷砖随意排布但又无意中形成模式的问题，反映的不仅是数学与物理层面的随机，而更涉及人类认知的决策和审美机制。
通过深入理解这些层面，我们或许能找到更加有效创造随机排列的方法，或者学会接受随机和秩序本就难以完全分离的现实。 总体而言，随机并不仅仅是偶然或混沌的代名词，它是一个涵盖数学定义、物理现象和大脑认知的复杂概念。科学的前沿研究不断推进我们对随机性的理解，从概率论的理论框架到量子物理的实验验证，再到认知神经科学的心理机制，每个领域都揭示了随机性的不同面貌。 虽然我们可能永远无法完全定义“真正的随机”，但探索这一课题对科学发展和人类认知意义重大。它不仅中国我们对世界运行规律的理解，也影响着技术创新和日常生活中的决策方式。未来，随着科学技术进步和认知研究深化，随机性的神秘面纱将越来越被揭开，让人类更智慧地面对混沌与秩序、确定与不确定的共存世界。
。
