在近年来，数字货币和区块链技术迅速发展，使得其相关市场面临着全新的机遇和挑战。尤其在资产保管市场中，传统金融机构与加密本土企业之间的竞争愈发激烈。Caitlin Long，作为Custodia银行的创始人和首席执行官，以其深厚的行业洞察和专业背景，分享了她对这一市场未来的看法。近日，她在接受媒体采访时，提出了加密本土企业在保管市场中如何脱颖而出的一些理由，无论是有Gary Gensler担任美国证券交易委员会（SEC）主席，还是没有他的情况下，加密本土企业都具备一定的优势。 长女士指出，目前SEC似乎在为大型银行开辟了一条通道，这可能会对加密本土企业的市场份额构成威胁。根据最新报道，SEC允许一些大型投资银行在遵循监管指导方面有所放松，尤其是有关持有加密资产的相关规定。
SAB 121这一指导原则，使得银行在为客户持有加密货币时要承担较高的成本，这为像Coinbase这样的加密本土企业提供了机会，帮助他们在大规模的加密保管市场中占据主导地位。 然而，长女士对此表示了强烈的关切。她认为，SEC的这一举动实际上是在向加密行业发出信号，表明其对加密本土企业的警惕。她形象地表述道，Gensler的做法就好像是在“挑衅”加密行业，这是一个不能忽视的信号。 SAB 121的存在意味着，持有加密资产的传统金融机构将面临更多的监管成本，这无疑为加密本土企业赢得了一定的竞争优势。尽管SEC可能授权大型银行进入这一领域，但长女士坚信，加密本土企业在技术和人才方面有着显著的优势。
她强调，这些企业在区块链技术的应用上更加熟练，能够更具灵活性地响应市场的变化。 银行业的老旧基础设施是其在数字货币领域竞争的软肋。长女士指出，许多大型银行依然是基于数十年前的技术架构运作，使用一些已经过时的编程语言构建系统。这使得这些机构在实施区块链技术和云计算解决方案方面遇到了巨大的挑战。与此相比，加密本土企业通常具备更加先进的技术平台，能够更快速地推出创新的保管服务。 此外，吸引优秀工程师和技术人才也是加密本土企业的一个优势所在。
许多优秀的工程师更愿意选择在灵活的科技公司工作，而非大规模的金融机构。传统银行的官僚制度和薪酬水平使其在吸引顶尖人才方面处于劣势，这无疑会影响其在加密保管市场的竞争力。长女士指出，大型银行未能聘请到核心的比特币开发者，而是试图对现有工程师进行再培训，这将在很大程度上局限了银行在这一领域的技术创新。 尽管面临来自大型银行的竞争，加密本土企业依然能够依靠自身的技术优势和对区块链的本土理解进行激烈竞争。长女士认为，这种技术差距不可忽视，传统银行无法仅靠外包和简单的技术整合来弥补。成功的加密保管服务需要深入的技术理解和灵活的业务模式，这些正是许多新兴的加密企业所擅长的。
在未来的市场竞争中，Caitlin Long继续看好加密本土企业的发展前景。虽然现行的监管环境可能会给这些公司带来一定的不确定性，但她相信，随着市场需求的不断增长，技术背景扎实、适应性强的加密企业定能脱颖而出。她认为，加密市场本质上是一个技术驱动的市场，那些能够不断创新、提升客户体验的企业将占据主导地位。 总体而言，Caitlin Long的观点为我们提供了一个清晰的视角，帮助我们理解在加密保管领域，面对传统金融机构的挑战，加密本土企业是如何利用自身的优势去实现突破的。随着数字资产的不断普及和政策环境的逐步透明，未来的加密市场将迎来更多的变革和可能性。在这个过程中，能够真正理解区块链和加密资产运作的企业，必将在激烈的市场竞争中赢得最后的胜利。
无论是有Gary Gensler还是没有他，加密本土企业都凭借自身的实力和创新能力，将在这个新兴市场中占有一席之地。
