在即将举行的总统大选辩论中，美国副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）被广泛呼吁支持每小时17美元的最低工资，这一提议旨在帮助那些在摇摆州中苦苦挣扎以维持生计的选民们。这一呼声特别来自加州国会议员罗·卡纳（Ro Khanna），他希望哈里斯在与共和党候选人唐纳德·特朗普（Donald Trump）的辩论中能明确表达最低工资的具体金额，以便在新一轮的经济政策讨论中清楚地传达她的立场。 近年来，随着经济不平等现象的加剧，公众对薪资和工作条件的问题愈发关注。根据美国劳动统计局（Bureau of Labor Statistics）的数据，联邦最低工资标准自2009年以来一直维持在每小时7.25美元，而这一水平在很多地区显然无法覆盖基本生活费用。在这样的背景下，党员们呼吁对这一标准进行认真的讨论，以便反映美国广大劳动者的实际需求。 在哈里斯的政策倡议中，她已承诺将致力于提高最低工资，但具体的金额仍未确定。
卡纳强调，简单的承诺不够，选民希望看到具体的金额，以便能够对她的政策产生切身的感受。他指出，许多生活在摇摆州的选民每个月都面临着支付账单的压力，对更高的最低工资期望尤为迫切。 哈里斯曾在2020年总统竞选期间支持提升联邦最低工资至每小时15美元。然而，近年来，一些进步人士和政策制定者提出了更高的目标。例如，近年来伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和鲍比·斯科特（Bobby Scott）提出了在五年内将最低工资提高到每小时17美元的计划，海德说：“一份工作应该能够将你带出贫困，而不是让你陷入困境。” 这一呼吁在当前的经济背景下并不显得过于激进。
根据麻省理工学院的生计工资计算器，即使在生活成本相对较低的州，居民也需要每小时高于15美元的收入才能享受基本的生活水平。以密西西比州和阿拉巴马州为例，一个没有孩子的成年人每小时需要赚取超过19美元，两个工作成年人养活一个孩子的情况下，他们每人每小时需要赚取17.89美元，而如果有两个孩子，生活成本则会更高，收入要求会增加到每小时21美元以上。 美国劳工联合会和产业组织（AFL-CIO）主席莉兹·舒勒（Liz Shuler）也表示，提高最低工资至每小时17美元并不是一个激进的要求，而是一项基本的经济正义倡议。她指出，目前许多工人已经被当前的工资体系所抛弃，最低工资的提高不仅能改善工人家庭的经济状况，还能为经济复苏创造更为坚实的基础。 在接下来的辩论中，哈里斯关于最低工资的表态将备受关注。尽管特朗普在竞选中曾对于最低工资问题表现出摇摆不定的态度，但哈里斯如果能够明确支持17美元的最低工资，将在经济政策上划出一条清晰的界线。
特朗普曾表示，加薪将是一个“大问题”，并且他的政策对最低工资的立场并不一致，这一点为哈里斯提供了足够的反击点。 “这是一个触动亿万美国人的核心问题，”卡纳指出。在2024年的选举中，激励选民、明确经济政策将是哈里斯能否争取成功的关键。对于低收入人群来说，一旦哈里斯明确支持更高的最低工资，将能切实改善他们的生活条件，这将是一项重要的经济政策信号。 此外，团体“公平工资”（One Fair Wage）也对此表示赞赏。他们表示，哈里斯在这方面的立场与特朗普形成了鲜明对比，特别是对于1400万服务行业工人而言，哈里斯的立场可能影响很大。
尽管两位候选人都主张消除小费税收，但仅依靠这一政策并不足以解决根本问题。哈里斯的政策方向承认了工人需要通过结束目前2.13美元的小费最低工资来获得更高的底薪。 这一最低工资的提案不仅是一个简单的数字，更是对社会底层劳动者生活状况的重要影响。其背后隐藏的，是数以万计的家庭希望能够通过劳动换来基本的生活保障。面对COVID-19疫情带来的经济冲击，美国的工薪阶层比以往任何时候都更加渴望政策的支持与保障。 “提高最低工资不仅仅是提升数字，这是一项能够帮助数以百万计的美国人走出贫困、实现更好生活水平的政策，”桑德斯在接受访谈时强调。
哈里斯如果在即将到来的辩论中采取坚定的立场，承诺更高的最低工资，她将不仅能吸引那些面临经济困境的工人，而且还能够赢得更广泛的支持，以面对特朗普的挑战。 在这场决定未来的总统辩论中，最低工资的讨论无疑将是其中的一个焦点，哈里斯的举动可能会重塑广大选民对她经济政策的信心与认同。如何在激烈的选举竞争中把握这一契机，将考验她的智慧和能力。
