近年来，加密货币和区块链技术的迅猛发展推动了金融行业的深刻变革。去中心化金融（DeFi）作为区块链生态中的重要组成部分，因其开放透明、无需中介和高效便捷的特点，吸引了大量用户和资本的关注。与此同时，传统金融机构（TradFi）也开始积极探索数字资产领域，尤其是在加密贷款市场中的潜力。近日，美国最大银行摩根大通（JPMorgan Chase）被曝计划明年开启以比特币（BTC）和以太坊（ETH）等加密资产作为抵押的贷款产品，这一消息引发业内广泛关注。面对传统金融巨头强势入局，DeFi的优势何在？两者未来又将如何竞争与共存？本文将深入探讨。DeFi贷款的费用优势是其显著竞争力之一。
根据1inch联合创始人Sergej Kunz的观点，DeFi借贷平台因去中心化运作，大幅降低了传统中介的手续费和管理费，使得借贷成本更具市场竞争力。相比之下，传统金融机构在风险控制、合规审查等方面成本较高，导致贷款费用偏高。基于智能合约的自动化执行，DeFi还实现了费率的市场驱动优化，动态调整以匹配供需变化，从而为用户提供更合理的利率。此外，DeFi支持更加广泛的抵押品类型，打破了传统金融对于抵押资产的限制。传统机构通常只接受市值稳定且流通性强的资产，如法币或部分蓝筹加密货币；而DeFi平台能够支持包括NFT、稳定币、长尾山寨币等多种形式，极大丰富了用户的选择空间和资产利用效率。Kunz强调，DeFi的清算机制相较传统金融而言更为宽容，允许借款人在资产波动时有更多时间调整头寸以避免强制清算，提升了用户体验和资金安全。
许可自由访问是DeFi的另一个核心优势。Zignaly联合创始人兼首席财务官Abdul Rafay Gadit指出，尽管大型传统机构可能提供更低的贷款利率，但其业务受限于严格的监管政策和地理限制，需要复杂的身份验证（KYC）及反洗钱（AML）程序，导致无法覆盖全球范围内所有用户。相较而言，DeFi允许全球任何人只需一台联网设备和数字钱包即可参与，无需繁琐手续和中心化审批，真正践行金融民主化和包容性。这种无许可准入不仅降低了参与门槛，也激发了新兴市场和未被满足需求的用户群体的活跃度。与此同时，行业专家认为DeFi与传统金融市场各有侧重。Xapo Bank投资主管Gadi Chait强调，两者目标客户群存在区别。
大银行凭借其庞大账户基础和监管认可，主要服务于高净值客户和大型机构，尤其是在BTC、ETH等主流资产的贷款业务上占据先机。DeFi则倾向于服务零售用户和中小型资产持有者，提供更多元化和创新的借贷产品。DeFi的生态还显示出很强的模块化与可组合性，多种协议和应用互联互通，赋能用户实现复杂资产管理和融资策略，传统金融在这方面尚未形成类似的生态体系。金融市场资深交易员George Mandres认为，未来DeFi或将演变为双轨制，一部分专注于零售市场，另一部分则面向机构客户。这种发展有助于满足不同层次用户的需求，发挥各自优势。摩根大通正式进军加密贷市场被视为加密行业迈向成熟的重要信号。
Ibanera联合创始人兼CEO Michael Carbonara指出，机构参与不仅带来了充裕的流动性和完善的基础设施，也推动了数字资产市场的合法性和监管透明度提升。尽管这可能引发竞争压力和政策调整，但整体利好生态系统的健康发展。另一方面，也有观点认为传统巨头尚未真正理解和适应DeFi的创新模式。法律专家Tom Spiller评论称，摩根大通此次进入更多是跟风举措，反映出其在市场变革中的行动较为迟缓。此举能否成功，还需观察其未来的策略和执行力度。综合来看，DeFi凭借费用优势、多元抵押品支持、无许可全球访问以及高度的生态灵活性，展现出明显的市场竞争力。
传统金融凭借规模、合规和品牌优势，在核心主流资产和机构服务领域仍具强势地位。两者各取所长，未来有望形成互补共生的局面，共同推动加密资产借贷服务普及和技术进步。随着监管政策日趋明朗，用户教育和技术创新不断推进，数字资产借贷市场或将迎来新一轮增长。DeFi平台需持续优化用户体验，加强安全保障和合规建设，巩固市场地位。同时，传统金融机构应积极借鉴DeFi特色，探索创新产品和开放合作，提升数字金融服务的多样性和包容性。未来，去中心化与中心化的融合发展将成为数字金融生态的主旋律，为全球用户带来更安全、高效且个性化的借贷服务。
。
