《Did You Know Gaming》是一部广受欢迎的视频游戏题材书籍,以深入浅出的内容和丰富的历史资料赢得了众多游戏爱好者的喜爱。然而,令人震惊的是,参与该书撰写的三位作者在七年的时间里,竟然每人仅获得了区区79英镑的酬劳。这一消息一经披露,便迅速引发了公众的广泛关注和行业内的强烈谴责。 此事件的核心背景源自出版商Unbound的财务危机。Unbound成立于2011年,是一家通过众筹模式发行图书的出版社,声称通过这一创新途径能够为读者提供更为多样化的书籍选择,也为作者开辟了一条资金支持的新道路。该平台允许读者在图书出版前预先支付,作为对作品的支持和投资。
最初,Unbound凭借这一模式在书籍发行市场上引起不小轰动,并成功推出了包括电子游戏、技术和文学等多个领域的作品。 然而,随着时间推移,Unbound暴露出经营管理的种种问题。2025年初,Unbound因现金流问题申请破产管理,导致数百名作者未能收到应得的版税。此外,数千名支持者通过众筹支付的资金也陷入无法追回的困境。作为Unbound的接盘企业,Boundless的成立并未能解决根本问题,反而延续了未付款的局面。令人诟病的是,Boundless由原Unbound管理团队成员掌舵,使外界质疑其实质仍是同一套管理和经营问题的延续。
《Did You Know Gaming》作者之一的Dazz Brown对媒体透露,自2021年图书发布后,他们近七年间累计仅收到约200英镑的微薄版税,这一数字远远低于该书实际销量所应得的收入。Brown坦言,这个现实令他们异常沮丧和失望,尤其作为一支以内容教学和传播游戏文化为使命的团队,他们期待通过作品获得合理回报,以支撑持续创作的动力。多年来,作者们不仅投入大量时间和精力进行研究与写作,还承担了版权维护等额外任务,然而报酬方面却难以匹配付出。 Unbound资金管理策略备受诟病。调查指出,尽管公司称营收状况困难,但其在研发一套先进的机器学习工具上花费了超过100万英镑,期望利用人工智能来评估社会媒体上的众筹潜力。该项目未能成功上线,资金投入被视为对作者和背后支持者资金的不负责任挥霍。
一些受影响作者爆料,Unbound甚至有意掩盖真实销售数据,导致他们无法准确得知图书市场表现,更别提公平分配收益。 此次事件不仅暴露了Unbound的财务困境和管理混乱,也映射出众筹出版模式存在的潜在风险。众筹确实为小众题材和独立作者提供了新机遇,但缺乏透明机制、缺乏成熟资金监管和法律保障,极易被不法经营者利用,给作者和读者都带来损失。面对这种情况,越来越多业内人士呼吁完善众筹平台监管,提升信息公开透明度,确保资金流向合理且可追溯,同时强化作者权益保护机制,防止类似事件再次发生。 除作者经济损失外,这一事件对游戏文化传播的影响也不容忽视。许多作者本希望通过文学形式深入探讨电子游戏背后的文化、历史与技术,推动更多人关注和理解游戏产业的发展价值。
如今权益受损,不少作者不仅失去创作热情,还承受着由此引发的心理压力和抑郁情绪。媒体采访中,Brown等人坦言情绪起伏巨大,面对所谓"坏行为者"操纵金钱资源深感愤怒与无奈。 社会各界对此也表达了关切。多则评论指出,现行英国公司法框架下,有限责任制度虽有助于促进创业繁荣,但当经营者利用这一制度规避个人责任引发欺诈时,法律应加大干预力度。业内声音呼吁 legislations 进一步强化法律正义,严惩商业欺诈行为,确保行业公平和诚信监督。 展望未来,作者们正在积极寻求法律援助,希望能够追回欠缺的版税和合理补偿。
此外,一些声音提倡作者拥有作品知识产权的归属权,以便在出版社无力发放收益时自行发行电子书或按需印刷版本,减少对中间环节的依赖,增强收益控制能力。这不仅有助于保障作者利益,也能满足广大游戏迷的阅读需求,激活相关文化市场活力。 整体来看,《Did You Know Gaming》作者遭遇的这一事件揭示了现代数字出版背后复杂的利益纠葛和制度漏洞。随着数字经济与文化创意产业的融合深化,出版模式必然进一步创新。然而,相关机制和监管也需同步完善,才能营造健康、有序且公平的环境,激励更多优秀内容创作问世,促进文化多样性发展。 最终,维护作者权益不仅仅是个体的问题,更关乎整个文化产业的良性循环和社会诚信体系的建设。
愿这一事件引起更多关注与反思,为未来推动更加公平透明的出版生态贡献力量,也为热爱游戏文化的读者们带来更多优质、可持续的精彩内容。 。
