近年来,围绕疫苗安全性和自闭症之间可能存在联系的讨论屡见报端,尽管大多数科学研究均未发现二者之间存在确凿的因果关系。2025年,美国联邦卫生部门决定授予纽约伦斯勒理工学院一份无竞争招标合同,资助其进行疫苗与自闭症之间关系的独立研究。此举引发了大众及专业领域内的热烈反应和广泛争议。 该无竞争招标合同的特别之处在于,政府认为伦斯勒理工学院具备"独特能力"将儿童与母亲的相关健康数据进行关联分析,这种能力被认为对研究疫苗影响自闭症的复杂机制尤为关键。伦斯勒理工学院的生物技术工程教授Juergen Hahn以运用人工智能和机器学习技术在儿童血液样本中探索自闭症模式而闻名。他的研究工作被该校官方称赞为"严格且高质量",并承诺将在项目结束后公开发表所有结果。
然而,这一举措是否合理,成为众多科学家和研究机构关注的焦点。自闭症科学基金会的研究活动负责人Alycia Halladay公开质疑为何选择伦斯勒理工学院开展此项研究。她指出,伦斯勒理工学院在自闭症相关领域并非举足轻重的研究单位,而且其未必拥有研究所需的大规模疫苗安全数据支持,这让合同的授予显得不合逻辑。 更为关键的是,历史上大量跨国、长期的科学研究均未能找到支持疫苗与自闭症之间存在因果联系的证据。超过二十年的研究涵盖数百万人的数据样本,基本结论均指向疫苗的安全性,并认为自闭症的产生更可能与遗传因素、父母年龄、母亲健康状况以及环境暴露相关。科学界普遍认为疫苗接种不会增加自闭症风险。
鉴于以上科学共识,许多专家对这项研究的资金来源和时机表示不解,质疑政府是否应将大量资源投入可能已经被证伪的假设之中。Halladay强调,当前自闭症研究领域存在许多亟需解决的难题,比如遗传学机制、环境因素影响以及早期干预策略的优化。资金若被引向无效研究,将可能错失推动真正突破性发现的机会。 该无竞争招标合同的背景同样引人关注。美国卫生与公共服务部负责人罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)是反疫苗运动的著名人物,此前多次公开质疑疫苗安全,并认为疫苗可能导致自闭症。肯尼迪上任后推动了一项声称"规模庞大"的疫苗及自闭症因果关系测试计划,该计划预计于今年完成初步研究。
另外,疫苗安全相关数据的获取一直存在障碍。多位前联邦官员透露,目前疫苗安全数据由大约十二家独立医学研究机构管理,这些机构与疾病控制中心(CDC)存有多年合同,掌控着核心数据。这令卫生部难以直接访问关键数据,影响研究进展。肯尼迪曾指责CDC阻碍数据共享,但实际问题则更为复杂。 数据透明度和共享是确保疫苗安全研究公正性的基石。专家呼吁,政府应推动相关机构更开放地共享数据,借助更广泛的科研力量,确保研究结果权威且可信。
同时,应防止政治因素影响科学决策,确保研究能够真正惠及公众健康。 此外,公众应警惕关于疫苗和自闭症关系的误导性信息。网络和社交媒体上有关该主题的错误信息泛滥,造成了疫苗接种率下降和群体免疫受损的负面影响。专业的科学传播和教育工作显得尤为重要。 尽管存在争议,伦斯勒理工学院教授和相关机构承诺,将会使用最先进的科学手段进行研究,公开透明地发布数据及结果。最终研究成果是否会为疫苗安全和自闭症发病机制的理解提供新的视角,尚需拭目以待。
总而言之,美国政府授予的无竞争招标合同反映出疫苗安全与自闭症关联研究的复杂性以及社会舆论的敏感性。科学界普遍认为,此类研究应以坚实的科学证据为基础,并将资源优先投向更具潜力的研究方向。只有坚持科学精神,尊重事实,公众才能信赖疫苗接种,并受益于持续发展的医学进步。 。
