美国证券交易委员会（SEC）主席加里·根斯勒（Gary Gensler）近日在国会听证会上公开阐述了他对加密资产监管的最新立场，尤其是他为何拒绝撤销备受争议的SAB 121会计准则。该准则的实施背景，以及对加密行业的影响，再次引发了广泛讨论。 根斯勒在听证会上表示，SAB 121会计准则在保护公司免受加密资产相关负债的影响方面至关重要。他强调，近年来出现的诸如FTX、Terraform、Celsius等多起银行破产案，使得SEC不得不更加谨慎地对待加密资产。根斯勒指出，许多金融机构在缺乏健全的加密资产监管框架下，面临巨大的财务风险，这进一步证实了SAB 121的必要性。 有批评声音认为，SAB 121的实施实际上给加密行业带来了负面影响，尤其是对加密托管机构而言。
这项规则要求受监管的金融机构强制披露其所持有的托管资产，使得这些机构在运营时面临额外的合规压力。例如，一些加密友好的银行，如Custodia Bank和Silvergate Bank等，因难以符合该准则而受到挤压。根斯勒对此回应称，金融透明度对保护投资者至关重要，任何影响其透明度的做法都是不可接受的。 与此同时，根斯勒的立场也引发了一些国会议员的不满，尤其是共和党国会议员汤姆·埃默（Tom Emmer）。埃默在听证会上指出，根斯勒所创立的“加密资产安全”这一概念并未在现行法律中找到依据。他认为，根斯勒利用这一概念来推行对加密行业的强硬监管，这是对创新的一种抑制。
埃默进一步指出，根斯勒在加密资产监管上的不一致性，使他成为了“历史上最具破坏性”的SEC主席之一。 根斯勒则回应称，他并未随意创造新的术语，而是根据市场发展和投资者保护的需求进行了必要的监管调整。他补充道，SEC的使命是保护投资者，维护市场的公正与有效性。他还表示，尽管面临来自行业和立法机构的批评，但他始终会坚持原则，以确保市场安全。 随着加密行业的快速发展，监管问题愈发突出。在此背景下，国际上对加密资产的监管态度呈现出不同的趋势。
一些国家试图通过清晰的法律框架推动加密行业的健康发展，而另一些国家则采取了更为保守的态度，旨在防范风险。根斯勒指出，美国在这方面处于全球监管的前沿，SEC将在确保市场透明和投资者保护的同时，努力与其他监管机构合作，以创建更为公平的竞争环境。 在回应国会议员对SAB 121是否会被撤销的问题时，根斯勒重申，当前情况下不可能撤销这一规则。他表示，SEC一直在监测加密市场的变化，并将根据市场的发展情况，适时调整相关监管政策。他强调，只有在确保投资者和消费者利益的前提下，SEC才会考虑放宽相关规定。 在听证会的最后，根斯勒还讨论了SEC在其他加密案件中的处理情况，包括近期对加密初创公司的监管举措。
他承认，某些案件的处理可能存在瑕疵，但SEC将继续致力于改进其执法程序，以更好地应对快速变化的加密市场。 根斯勒的发言无疑为美国加密资产的未来走向增添了更多不确定性。随着全球对加密资产的监管讨论逐渐升温，各国监管机构如何平衡金融创新与风险防范，将成为未来政策制定的重点。根斯勒所坚持的SAB 121会计准则，是否能在长远之内为加密市场提供稳定的基础，依然有待观察。 在此，我们看到，监管机构与加密行业之间的博弈仍在继续。尽管根斯勒对SAB 121的坚持可能会在短期内引发更多争议，但可以肯定的是，面对加密市场日益增长的风险，完善的监管措施显得尤为重要。
未来，如何在支持创新与维护金融市场稳定之间找到平衡，将对各方利益相关者提出新的挑战。 综上所述，根斯勒的发言揭示了当前加密市场监管的复杂性与多变性。投资者、行业从业者以及相关监管机构共同面临着在日新月异的市场环境中，既要保持敏感度，又要维护稳定的巨大课题。对于加密行业的未来，市场参与者迫切希望看到更加明晰和合理的监管框架，而这需各方共同努力，携手应对未来可能出现的新挑战。
