在美国，销售税是消费者购物时必须考虑的重要因素之一。特别是在食品杂货领域，税务政策的差异更加显著。许多州出于保障民众基本生活需求的考虑，对食品实施免税或减税政策，这大大缓解了低收入家庭的经济压力。然而，仍有一部分州维持对杂货征税的政策，这无疑增加了居民的生活成本。本文将深入探讨十个仍对杂货征收销售税的州，详细介绍各州的税率情况、政策变动及其对消费者的影响，帮助大家更好地理解相关税务信息并合理安排日常购物支出。 在阿拉巴马州，最近通过立法将杂货销售税率从3%下调至2%，此举自9月1日起生效，体现了州政府逐步减轻居民生活负担的意图。
此举虽非完全免税，但明显降低了普通家庭购买食品的税负。对生活在阿拉巴马州的消费者来说，这意味着每一次杂货购买都能享受到一定的税费减免。 阿肯色州则于2026年1月1日起执行《杂货税减免法案》，该法案废除了之前0.125%的杂货销售税。虽然这一数字看似微小，但象征着阿肯色州在迈向更合理税收制度的努力。消费者可以期待未来在日常食品开销上得到更多实实在在的优惠。 夏威夷的税收结构则有所不同，州内没有传统意义上的销售税，但征收4%的普通消费税，涵盖大多数商品及服务，包括食品。
此外，部分县级政府还会加征0.5%的附加税。值得注意的是，夏威夷为符合资格的居民提供所得税抵免，部分抵消了食品购买带来的税负压力。对消费者而言，理解这一复杂体系能够更合理地预计购物成本。 爱达荷州对杂货征收6%的全额销售税，是美国杂货税率较高的州之一。幸运的是，州政府提供平均每人约120美元的税收抵免，让消费者在价值2000美元的食品购买中享有免税待遇。这样的抵免政策在一定程度上缓解了直面高税率带来的压力，对爱达荷州居民的购物预算具有积极意义。
伊利诺伊州近年来也调整了其杂货税政策。2024年通过的第3144号众议院法案宣布从2026年1月1日起废止州级1%的杂货销售税。尽管如此，地方县政府仍获批准对杂货征收1%的地方销售税。消费者在伊利诺伊州购物时需注意具体所在县的税务规定，以避免意外支出。 密西西比州曾经以高达7%的杂货销售税名列全美最高之列。近期州立法机构将该税率下调至5%，该政策于7月1日起正式实施。
尽管5%的税率仍然偏高，但减税显著减轻了当地居民的经济负担，这对日常生活中频繁购买食品的消费者无疑是个利好消息。 密苏里州对杂货征收1.225%的税率，明显低于其一般4.225%的销售税率。然而，优惠税率仅适用于符合补充营养援助计划（SNAP）资格的食品购买。对参加SNAP的家庭来说，这一政策有效减轻了购物成本，但其他消费者则需承担正常税率。 近年来，多个州持续调整食品销售税政策，呈现逐步降低或取消杂货销售税的趋势。2024年，俄克拉荷马州率先废除食品销售税，紧随其后，2025年堪萨斯州也取消了杂货销售税。
此类政策跟随国家经济与社会发展需求的变化，为居民提供了实质性的生活成本减免。整体而言，34个州和华盛顿特区目前实行食品免税政策，体现出联邦与地方政府对基本生活需求保障的重视。 虽然总体趋势是减少对食品的销售税，但上述十个州仍因各种政策考量维持一定的征税标准。消费者若居住或购物于这些州，了解具体税率及抵免政策是明智之举。合理规划食物采购时间和金额，结合利用当地各类税收抵免，可以最大化降低食品开销。 此外，掌握这些信息对跨州购物者也有重要意义。
随着电子商务和邮购的普及，消费者可根据税务成本调整购买渠道，从而获得经济实惠。 政府在调整税收政策时，一方面需考虑财政收入稳健，另一方面还要关注民生保障。食品作为基本生活必需品，相关税收政策的变动往往引发广泛关注。决策者借鉴其他州成功经验，优化自己州的杂货销售税法规，将有效促进经济公平与居民福祉。 对普通消费者来说，保持对税务政策的关注尤为重要。具体做到信息及时更新、消费理性计划，才能在纷繁复杂的税务环境中保障自身权益。
信息透明、公正合理的税收体系，有助于提升居民生活质量和消费信心，也推动社会经济的健康发展。未来，随着社会经济结构的不断变化和财政政策的创新，更多州或将加入免税行列。持续关注各州相关政策变化，将有助于实现更科学的生活消费安排。 总结来看，美国仍对杂货征税的十个州各自特点鲜明，税率从微幅下降到仍保持较高不等，同时纷纷引入抵免机制缓解居民负担。综合分析各项政策变动，消费者应加强自身税务知识储备，合理调整购物习惯，充分利用税收优惠和抵免，减轻日常生活开销压力，提升生活品质。
