在加密货币不断发展的今天，美国各州对于如何在公共财政中整合数字资产的态度各不相同。最近，蒙大拿州的众议院以41票对59票的结果拒绝了House Bill 429（比特币和其他数字资产储备法案），这一决定引发了关于公共资金投资比特币的辩论。这项法案本希望允许州政府将多达5000万美元的资金投资于比特币、稳定币及贵金属。 House Bill 429的提出者、州众议员柯蒂斯·绍默（Curtis Schomer）表示，随着传统债券投资的购买力下降，该法案的通过可能会为纳税人带来更高的回报。然而，众多立法者却对这一提案表示了担忧，认为加密货币投资风险过大，可能会对纳税人的资金带来损失。众议员史蒂文·凯利（Steven Kelly）强调，保护纳税人资金的责任应当被优先考虑。
蒙大拿州的这一决定并不是孤立的，近期北达科他州、怀俄明州及宾夕法尼亚州等地也拒绝了类似的比特币储备提案。在这方面表现得更为积极的州包括亚利桑那州和犹他州等，亚利桑那州的参议院财政委员会已将一项允许公共资金最多投资10%于加密货币的法案推进到参议院规则委员会；而犹他州的区块链与数字创新法案也在立法渠道中取得了进展，允许州财政官员将最多5%的公共资金分配给数字资产。 德克萨斯州则采取了双重策略，正在考虑两项独立的法案：一项允许将一般收入基金的1%投资于比特币，另一项则专注于比特币捐赠和支付转换。这些不同的策略显示出各州在投资数字资产方面存在明显的分歧。 尽管蒙大拿州的比特币储备法案未能通过，但在美国范围内，仍有约19个州有类似的提案待审议。根据比特币储备追踪器的数据，目前有24个州已经提出相关立法，其中20个法案仍在活跃状态中。
不仅如此，这一趋势在国际上也有所体现，瑞士、巴西、日本和俄罗斯等国家正在探索将比特币纳入国家储备战略的可能性。 回顾蒙大拿州的House Bill 429，在该提案初步阶段表现审慎，曾在商业与劳工委员会以12票对8票的方式获得通过。然而，反对意见的声音最终在众议院的投票中占据主导，导致提案未能成功。这表明，在公共资金管理和新兴数字资产的结合问题上，立法者们的意见存在明显分歧。 各州对比特币储备提案的不同反应，反映出在公共资金管理与新兴数字资产投资之间存在的复杂考量。虽然一些州致力于发掘数字资产的潜力，提高投资回报率，其他州则趋向于谨慎，继续优先选择传统的投资方式。
未来，若蒙大拿州希望再次尝试引入比特币储备法案，需在下一次会议上重新提交新的立法提案。这一过程的复杂性将成为推动州政府在面对新兴金融科技时所必须克服的一个障碍。但不论如何，蒙大拿州的拒绝并不能阻挡其他州积极探索加密货币投资的热潮，未来或许会有更多的变化在这一领域持续展开。 总的来说，蒙大拿州拒绝比特币储备法案的决定虽然让许多支持者失望，但其背后反映出的各州对于加密货币投资的不同看法，无疑将成为未来立法过程中需要关注的重要议题。
