随着智能家居的普及,吸尘及擦地机器人逐渐成为现代家庭的重要清洁助手。2025年,德国权威消费评测机构Stiftung Warentest对市场上的18款吸尘及擦地机器人进行了全面测试,涵盖了纯吸尘机器人、吸尘+擦地组合机器人以及单一擦地机器人。测试结果显示,市面上的大多数产品在清洁效果和智能化体验上仍有不足,只有少数型号获得了令人满意甚至优良的评价。本文将深入剖析测试中的表现亮点与不足,带来详细的选购建议,助你找到真正适合家庭需求的智能清洁帮手。 2025年Stiftung Warentest测试的机器人涵盖了四种类型,包括单纯吸尘机器人、带吸尘和擦地功能的组合机器人、仅具备擦地功能的机器人,以及配备高级吸尘基站的高端型号。尽管多款产品在舒适度和自动化方面有所提升,例如自动清空尘盒和自动清洗拖布功能,整体的清洁彻底性仍存在明显短板。
在所有测试机型中,仅有一款纯吸尘机器人获得了"优良"(Gut)的评价,而多数组合型和擦地机器人则被评为"满意"(Befriedigend)或更低的等级。 Vorwerk VR7是测试中的明星产品,作为唯一获得"优良"评价的纯吸尘机器人,它展现了极佳的清洁实力。该款机器人尤其在地毯和硬质地板的吸尘效果上表现突出,尽管其不支持免联网操作且在识别障碍物及定点清洁时存在一定局限,但总体的低尘埃释放和省电设计赢得了高度认可。Vorwerk VR7的强大吸力和精准导航使其在家庭中表现稳定,是追求高效深度清洁用户的优质选择。 在吸尘+擦地一体机中,Ecovacs Deebot T30 Pro Omni脱颖而出,荣获本次测试的"最佳组合型机器人",尽管其整体评价仅为"满意"。该机型在硬地板的吸尘表现可靠,但处理地毯上的灰尘和细纤维时稍显不足。
擦地功能上,它能较均匀地完成任务,连边角也能覆盖,然而擦拭的彻底度仍有提升空间。其智能物体识别和定点清洁能力存在一定缺陷,操作体验较为繁琐,但噪音低和尘埃释放少的优点也值得肯定。 对于专注擦地功能的机器人,Kärcher RCF 3是唯一参与测试的纯擦地机型。它使用旋转擦地滚筒设计,在处理某些顽固污渍如咖啡渍时效果不够彻底。优点是结构扎实,工作时噪音较低且能耗少,同时配套的App数据传输安全可靠。使用时无需联网操作存在一定难度,但整体表现适合对硬质地板日常擦拭有需求且不依赖吸尘功能的用户。
在本次Stiftung Warentest的评测中,多达11款机器人仅获"满意"评级,4款产品甚至只拿到"不及格"或"及格"成绩。这反映出目前市面上的吸尘及擦地机器人还未能达到理想的清洁标准。特别是在地毯深层清洁和擦地均匀性方面存在明显短板。Dyson 360 Vis Nav虽然吸力良好,但维修和操作复杂令用户体验受到影响。许多结合擦地功能的机器人在清除细微纤维和污渍时表现不佳,部分机型在擦拭过程中留下明显水迹和污渍。根据测试结果,Shark RV2600WSEU被推荐为最具性价比的擦地机型,因其较好的擦地效果和实用性获得认可。
除了具体测试成绩,Stiftung Warentest还详细介绍了不同类型吸尘及擦地机器人的优缺点,帮助消费者根据个人需求做出选择。单纯吸尘机器人多价格较低、维护简单且续航时间长,适合注重吸尘效果且不需湿擦的用户。而配有擦地功能的组合机型则提供更全面的清洁体验,适于日常保养硬质地板,但擦拭深度和均匀度有限。带有旋转擦拭盘的高端组合机器人清洁效能较强,但价格较贵且维护成本较高。拥有自动集尘和自动清理拖布基站的智能机型则极大提升了使用便利性,适合对卫生和智能操作需求高的用户。但这类设备普遍价格不菲,体积较大且保养复杂。
选购吸尘及擦地机器人时,有几个关键因素不可忽视。首先,清洁性能是核心指标,包括吸尘强度、滤尘效果和擦地技术。其次,导航系统的智能化决定机器人的清洁效率,高精度激光雷达或3D摄像头能实现高效的路线规划和避障。一款电池续航时间长且能自动返回充电站续航的机器人更适合大面积居家使用。对于过敏患者来说,配备高效HEPA滤网和自动清理基站功能的产品能有效减轻过敏源暴露。智能操控和APP连接功能也是现代机器人的重要卖点,语音控制、定时计划以及远程监控为日常使用带来极大便利。
最后,价格与性能的平衡同样关键。测试数据显示,性能优异的Vorwerk VR7自然价格较高,但其深度清洁能力值得投资。性价比较高的Shark型号则适合预算有限且需求相对简单的用户。消费者应当结合自身居住环境、清洁习惯以及预算限制,理性选择最适合的清洁机器人。 综上,尽管2025年市场上的吸尘及擦地机器人产品众多,但仍鲜有机型能做到彻底且智能的全方位清洁。用户在选择时需深入了解各品牌的技术特点及测试表现,不盲目追求功能综合,而应注重实用效果和使用体验。
未来随着技术的进步,期待更多产品在清洁效率、智能交互和用户体验方面取得突破,为智能家庭生活带来更大便利。 。
