Stripe近日在纽约旗舰活动上发布了一套面向企业与开发者的稳定币发行工具Open Issuance,同时披露了面向人工智能经济的Agentic Commerce Protocol,与OpenAI等伙伴合作,正式开启将数字美元与智能代理(AI agents)深度集成到线上交易流程的战略。此举不仅代表Stripe将传统支付基础设施与区块链技术进一步融合,也为商家、钱包提供者、金融机构和AI平台构建了新的商业与技术桥梁。 Open Issuance:让企业用更少代码发行自有稳定币 Open Issuance建立在Stripe去年以11亿美元收购的稳定币基础设施平台Bridge之上,其核心卖点是让企业能够以极少的编码工作实现稳定币的铸造与赎回。Stripe把复杂的合规、储备管理、互操作性等环节抽象化,提供给发行方一个可控且可定制的发行路径。Phantom钱包的CASH将成为通过Open Issuance首发的开放式稳定币,随后Hyperliquid的USDH和MetaMask的mUSD也将加入。Stripe表示,更多项目正在排队接入。
在资产支持与储备管理方面,Open Issuance允许发行人把储备在国债与现金之间进行组合配置,并由贝莱德(BlackRock)、富达(Fidelity)、Superstate与Lead Bank等机构提供资产管理与托管服务。这样的安排旨在降低储备管理门槛,增强信誉背书,同时借助Stripe的网络提高不同稳定币之间的互操作性,减少兑换成本并提升流动性。 对企业与开发者而言,少量代码即可启用铸币与赎回功能,意味着品牌能够发行并掌控自己的货币流,避免"把钱的流动建立在他人币之上"的风险。Stripe与Bridge的高层声称,Open Issuance为企业提供了把稳定币作为核心货币工具的机会,从支付结算、积分与奖励,到跨境结算与智能合约驱动的商业逻辑,都可以围绕自有稳定币展开。 AI商务与Agentic Commerce Protocol:AI代理的支付标准化 除了稳定币发行,Stripe在同场发布了致力于人工智能经济的Agentic Commerce Protocol(代理式商业协议),并与OpenAI合作推出支持AI代理交易的能力。该协议支持商家与AI代理之间进行安全且可控的交易,商家仍然保有履约、客户关系和商业条款的控制权,同时允许AI通过标准化接口完成采购、支付和自动化服务。
AI代理在未来的线上经济中可能担任从比价、订购到付款结算的自动化角色,而Agentic Commerce Protocol试图为这些交互建立可验证、可审计与可追溯的流程。Stripe表示,这套协议已与Microsoft Copilot、Anthropic等厂商展开测试,目标是让AI能以受控方式自动为用户完成商业行为,而商家则可以通过Stripe的后端保持对履约与客户数据的掌控。 结合Open Issuance,AI代理能够直接使用定制的稳定币完成微支付或大额结算,这对于高频次、低金额的交互场景尤为重要。比如,智能代理在为用户订阅服务、购买数字内容或代表用户发起跨境购买时,可以用稳定币即时结算,减少传统支付网络的结算延迟与汇率摩擦。 技术与生态整合:从Privy到Tempo的布局 Stripe近来的区块链和加密布局并不止于Open Issuance。公司收购了钱包提供商Privy,扩展其加密基础设施能力;并与风险投资机构Paradigm合作开发名为Tempo的支付导向区块链,目标是为高吞吐量交易提供原生支持。
这种从底层链到钱包、再到商品化发行工具的垂直整合,表明Stripe希望在保留商家控制权的前提下,搭建一个可扩展的数字支付生态。 Open Issuance在技术设计上注重互操作性,目标是在不同稳定币之间实现更低的转换成本和更顺畅的资金流转。结合Stripe现有的支付网络与商家关系,这种互操作性的实现可能改变未来商家选择支付工具的方式:企业可以发行自有稳定币用于生态内结算,同时借助Stripe的网关与桥接能力在必要时与其他币种互换。 商业价值与潜在场景 对于电商与在线服务商家,自有稳定币提供了多种商业机会。商家可用稳定币进行平台内结算、激励用户与合作伙伴、减少跨境结算成本,并为忠诚度计划提供更灵活的价值表达。对市场与金融服务提供商而言,Open Issuance降低了进入门槛,让更多非金融机构也能发行可信的数字货币,从而推动创新支付产品的产生。
在人工智能驱动的应用中,Agentic Commerce Protocol可以支持AI代理代表用户进行持续的小额支付,例如订阅类服务的按使用付费、智能家居设备的自动补货、以及为用户在不同平台间迁移数据或购买服务付费。通过稳定币的即时结算能力,传统支付的清算时间与跨境汇率波动将不再成为限制这些场景扩展的主要瓶颈。 监管与合规挑战 尽管技术路径清晰,监管与合规仍是Open Issuance与AI商务能否广泛落地的关键变量。稳定币相关政策在全球范围内正在快速演变,如何满足KYC/AML、储备透明度、可赎回性与消费者保护等要求,将直接影响发行人的可持续性与市场接受度。 Stripe已通过与传统金融机构合作,将一部分储备托管与资产管理外包给受监管机构,这在一定程度上能缓解监管担忧。然而,发行方依然需要建立清晰的法律框架,明确在不同司法辖区的发行职责、合规义务以及争议处理机制。
AI代理带来的自动化交易也可能触发新的法律问题,例如代理行为的法律代表性、自动化决策的可解释性与数据隐私合规。 风险与注意事项 发行自有稳定币并非毫无风险。稳定币的信用依赖于发行方的财务稳健、储备质量以及透明度。即便有大型资产管理机构参与,市场对发行方治理与审计机制的信任仍然至关重要。此外,过度碎片化的稳定币生态可能带来流动性分散与兑换成本上升,反而削弱了整体支付效率。 技术层面需要关注合约安全、智能合约漏洞与运行时风险。
为AI代理提供支付能力还需设计周全的权限管理与交易回滚机制,以免自动化错误造成大规模损失。最后,市场教育也是一项长期工程,商家与消费者需要了解自有稳定币的优势与限制,才能在真实场景中放心使用。 对传统金融与支付行业的影响 Stripe的布局会对传统支付体系带来双重压力与机会。一方面,稳定币与区块链提高了跨境结算速度并降低成本,对现有汇款与卡支付业务构成替代威胁;另一方面,金融机构通过与Stripe、贝莱德、富达等合作,可以参与到新兴基础设施的构建中,成为储备管理、托管或兑换通道的重要环节。 监管拥抱可能会推动传统银行与加密基础设施更紧密地结合。若监管框架成熟,更多受监管机构入场将提高市场信心,推动稳定币在合规前提下的广泛应用。
Stripe的战略也可能促使其他支付巨头加快在区块链与AI商务上的部署,从而形成更为多元的技术竞争格局。 面向开发者与商家的落地建议 对于考虑使用Open Issuance或支持AI代理支付的企业,建议从风险管理与合规准备开始,评估发行后对现金流、会计处理与消费者保护的影响。技术上应优先审查智能合约安全、审计流程与跨链桥的稳健性。商家还需规划用户教育与客户支持流程,确保在出现兑换或合约异常时能及时响应。 对于开发者,利用Open Issuance提供的低代码接口可快速构建原型,但在进入生产环境前务必完成完整的安全测试与合规审查。与AI系统集成时,要明确代理权限与交易回滚策略,确保自动化操作在多种异常场景下有可控的补救路径。
未来展望:从试验到主流化的路径 Stripe的这次发布体现了支付行业正加速向"数字美元+智能代理"方向演进。Open Issuance与Agentic Commerce Protocol若能在合规框架下快速取得市场信任,未来几年有望推动稳定币在商家结算、跨境支付与AI驱动微交易场景中的主流化应用。 关键的成功要素包括:发行透明度与储备质量、与传统金融机构的合作深度、AI代理交易的可控性与可解释性、以及监管环境的明确与可预期性。若上述条件逐步具备,企业将能在新的支付体系中获得成本优势与灵活性,而消费者则可能体验到更快、更便宜、且更个性化的在线经济服务。 结语 Stripe通过Open Issuance与Agentic Commerce Protocol试图把稳定币与AI商业能力从实验带入主流,结合Bridge、Privy、Tempo等构建的生态层层推进。对商家与开发者而言,这既是创新机遇也是合规与风险管理的新挑战。
随着监管框架的逐步完善和市场信任的建立,基于可定制稳定币与智能代理的支付场景有望成为未来在线经济的重要组成部分。关注技术实现、合规路径与生态合作将是任何参与者在这一变革中获得长期收益的关键。 。
