在2024年9月10日，副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）与前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在费城举行了备受瞩目的电视辩论，这是他们在即将到来的总统选举中的首次面对面交锋。辩论引发了广泛的关注，观众和评论员们就辩论的结果展开了热烈讨论。 这场辩论设定了一个激烈而对抗的基调，双方在话语中均毫不留情。对于哈里斯而言，这次辩论是一个展示其竞选实力的重要机会，而特朗普则面临着在公众面前保护自己声誉的压力。根据初步调查，许多观众对哈里斯在辩论中的表现表达了积极评价，认为她显著占据了上风。 哈里斯在辩论中表现出色，她多次将特朗普逼入防御状态。
在辩论中，她不遗余力地批评了特朗普在任期间的执政表现，形容他的总统任期为“一场灾难”。哈里斯指出，特朗普的外交政策不仅无能，还危险，她直言不讳地称，俄罗斯总统普京有可能将特朗普“当作午餐”。这些尖锐的言辞无疑让特朗普在辩论中感到压力。 面对哈里斯的指责，特朗普则表现出明显的不满。他多次将哈里斯的观点视为谎言，并且情绪激动地反击称，哈里斯和现任总统拜登（Joe Biden）毁了美国。他指责两人在经济和移民政策上的失误，使得“无数人从监狱、精神医院涌入我们的国家”。
这一系列反击虽然激烈，但似乎未能有效扭转辩论的局势。 技术上来看，哈里斯显得更为机灵和准备充分。许多人将她在这场辩论中的表现与拜登在六月辩论中的糟糕表现进行了对比，认为哈里斯的表现不仅提升了她的形象，也为民主党选民带来了希望。她在多次发言中展现出作为前检察官的敏锐，针对特朗普的多个话题进行了深度解析，包括他的刑事指控和国会大厦骚乱时的表现。 辩论结束后，媒体对哈里斯的表现普遍持肯定态度。CNN记者艾比·菲利普（Abby Phillip）评论说：“这对特朗普而言是一次艰难的辩论。
他不一定需要改变自己，但他本应制定一个能够控制哈里斯的计划，然而这并没有发生。”此外，政治新闻网的记者也表示，哈里斯设下了圈套，而特朗普则一次又一次地中招。 然而，特朗普在最后阶段的表现也引起了争议。他对于辩论中负责提问的ABC媒体的主持人表现出愤怒，指责他们偏袒哈里斯。他在社交平台Truth Social上表示：“这是一场三对一的比赛。”这种指责虽然意在捍卫自己的形象，却也暴露出他对辩论结果的不满。
就在辩论结束后的第二天，哈里斯的竞选团队已经迅速发起了对特朗普的挑战：“副总统哈里斯已准备好进行第二场辩论，特朗普呢？”这样的挑战表明，哈里斯及其团队对即将到来的选战充满自信，似乎已经感觉到特朗普在公众心目中的支持正在减弱。 不过，尽管在辩论中占据了主动，哈里斯的胜利并不意味着她在大选中已经确定了优势。政治评论员巴兹·格里芬（Douglas Schoen）指出，这场辩论的结果是否能对11月5日的大选产生实质性影响，还有待观察。尽管哈里斯在这场辩论中的表现出色，特朗普的支持者依然庞大，选民的情绪仍然是个不可预测的因素。 在辩论即将结束之际，特朗普仍不忘强调自己的竞选理念和对未来的规划。他通过社交媒体与支持者互动，重申他将继续为美国进行斗争的决心。
尽管面临众多指责与批评，特朗普显然不打算退缩，而是与哈里斯继续展开较量。 总体来看，这场电视辩论不仅是两位候选人展示自我的舞台，更是美国政治对抗与对话的重要体现。尽管哈里斯在辩论中表现抢眼，但未来的选举充满了不确定性，所有的选民都将成为决定这场争夺战成败的关键。而对于特朗普来说，他必须在未来的日子里重新整合自己的策略，以应对接下来的挑战。无论结果如何，这场辩论已经成为2024年美国选举历史上一个值得铭记的瞬间，预示着接下来的选战将更加激烈和不可预测。
