随着特斯拉CEO埃隆·马斯克宣布创立美国党，市场和政治观察者的关注焦点迅速转向这一全新第三方力量。马斯克公开表示，美国党将支持比特币，这一决定令许多加密货币投资者兴奋不已。然而，美国的政治生态被长期的两党制牢牢主导，新的第三党面临极大的结构性挑战。马斯克美国党的前景如何，其支持比特币的立场是否能成为其政治优势？本文将为您全面解析。马斯克创立美国党的背景复杂微妙。2025年7月，随着美国国会通过“漂亮大法案”（One Big Beautiful Bill Act），提高联邦债务上限5万亿美元并削减社会保障项目，马斯克公开表达不满，指责该法案背离了减少政府开支的初衷。
这种分歧与当时的美国总统特朗普产生明显裂痕，从而催生了美国党的呼声。马斯克表示，美国党将关注中间派政策、推行政府支出削减和放松监管，其中较为引人注目的是对比特币的支持。他认为比特币代表未来金融自由与创新，有助于限制中央集权并提供一种去中心化的价值存储方式。尽管支持比特币，但美国党目前缺乏具体的党纲和组织架构。马斯克的言辞多显模糊，具体政策仍未详述，甚至美国党尚未召开正式成立大会或建立官方网站。其潜在平台内容包含减少联邦债务、推动军事现代化以应用人工智能和机器人技术、放宽能源行业监管、捍卫言论自由以及支持针对人口下降问题而设的亲生育政策等。
尽管充满理想色彩，但缺乏实质性战略令其政治影响力难以立刻彰显。同时，美国两党制的根深蒂固让第三党的未来更显扑朔迷离。历史上，美国曾尝试过多个第三党派，如19世纪的人民党和20世纪初的进步党，但无一能够真正撼动民主党和共和党的主导地位。比较接近的一次尝试是2020年由商人杨安泽发起的“前进党”，该党也主张中心主义和支持加密货币，甚至提出通过加密货币发放全民基本收入的概念，但依旧未能打破两党垄断。学界普遍认为，若无美国两大党之一的重大瓦解，第三党崛起几无可能。纽约布法罗大学政治学助理教授柯林·安德森分析指出，美国独特的选举制度和政治结构极度倾向于维持两党体系，要想让第三党真正崭露头角，必须有主要政党出现系统性裂痕或崩溃。
安德森认为，在特朗普离开政治舞台且难以找到明显继承者引发共和党内部裂痕后，或许为马斯克创造了发力窗口。此外，彭博社专栏作家弗朗西斯·威尔金森评论称，单靠在若干国会选区进行针对性选战，第三党短期内或许能赢得部分席位，但若不改变美国选举制度及选民、候选人的动机和行为，本质上难以彻底改变政治格局。马斯克因此反复强调美国党将采取集中精力、精准打法的策略，期待通过这条路径打开局面。不过，政治新手的身份及缺乏组织经验给马斯克带来不小压力。尽管以科技创新著称，马斯克在政治领域的历程却颇为坎坷。2025年3月，他投入威斯康星州最高法院选举，为共和党支持的候选人施力，但最终未能扭转选局，甚至因高调行为和资金赠予引发争议和诉讼。
这表明即便有巨额财富和公众关注度，政治竞选仍非易事。另一方面，马斯克的政治介入对其商业帝国的影响也不可忽视。投资界对他组党举动反应谨慎，如投资公司Azoria的CEO詹姆斯·菲什巴克便因担忧马斯克分心影响特斯拉业绩，推迟了相关基金的上市计划。消息传开后，特斯拉股价也曾出现跳水，显示投资者对于其政治参与的担忧。不可忽略的是，支持比特币可能成为美国党的一个独特卖点，因为加密货币在全球范围内正逐渐获得主流认可。随着特朗普政府当初通过的经济方案削减新能源支持引发争议，支持比特币的立场显得尤为突出，鼓励对抗传统金融体系的集中控制。
专家尼克·帕克林分析表示，随着美元面临的贬值压力加剧，比特币作为价值对冲选项仍将保持强劲，这为美国党与比特币社区建立深度联系提供了潜在动力。总的来说，马斯克的美国党是一次大胆且引人注目的政治尝试，结合了对比特币的支持和一系列中间派政策主张，但能否在美国固有的两党体制中获得突破，仍充满不确定。马斯克需要不仅仅是在社交媒体上发布观点和鼓励支持者，他必须建立强大的组织基础、制定清晰的政治纲领，并在关键选区开展切实有效的竞选活动。同时，马斯克参与政治也提醒人们，企业家跨界政治既有助于推动创新议题，也可能带来对商业运营的潜在负面影响。未来数年内，美国党是否能够改变政治格局，令比特币获得更广泛的政策支持，值得我们持续关注。
