随着区块链技术的迅速发展和数字货币的广泛应用,越来越多的投资者选择硬件钱包作为存储加密资产的安全工具。硬件钱包以其离线存储(冷存储)的特性,有效避免了线上黑客攻击,成为数字货币用户的首选。然而,最新的安全研究揭示,硬件钱包并不是绝对安全的堡垒,其自身也存在被黑的潜在风险。深入了解这些风险及其防御方法,对于保护加密资产安全尤为重要。 硬件钱包的设计初衷是将私钥存储在设备内的安全芯片中,且从不与互联网直接连接。用户通过PIN码和多重验证措施保护钱包不被非法访问,从而降低被远程攻击的风险。
然而,研究表明,只要攻击者拥有硬件钱包的物理接触权限,利用先进技术手段进行攻击,依然可能突破硬件钱包的安全防护。 以KeepKey和Coldcard Mk2两款广受欢迎的硬件钱包为例,来自Ledger旗下Donjon安全团队的研究人员揭示了不同类型的物理攻击手法。针对KeepKey,他们借助一种名为"侧信道攻击"的技术,通过监测设备内存芯片的电压波动来推测用户输入的PIN码。侧信道攻击不依赖于直接破解数据,而是通过间接的物理信息泄露,获取关键密码信息。研究人员通过对成千上万个已知PIN的电压信号进行采样和分析,构建了"电压图谱",从而在实际攻击时匹配对应的PIN,最终实现对私钥的间接破解。 为应对此类漏洞,KeepKey厂商在2020年通过固件升级优化了PIN验证逻辑,有效减轻了侧信道攻击风险。
与此同时,用户被建议设置复杂且长度超过37个字符的密码短语作为多重身份验证,以增强安全级别。虽然这类升级提高了防护能力,但相关研究表明,完全抵御对拥有物理接触权攻击者的威胁仍然极具挑战。 另一攻击焦点则聚焦于Coldcard Mk2,该硬件钱包采用一款由Microchip公司提供的安全芯片,内置对侧信道攻击进行防御的安全机制,并设有限制PIN码尝试次数的保护策略。然而研究人员利用精密的"故障注入攻击"技术,强迫芯片进入调试模式,绕过了PIN猜测限制。该攻击需要物理上拆解设备,磨削芯片表面,并用高能激光精准照射特定区域,触发芯片异常行为。科技成本高昂,操作难度极大,但对于资源丰富、技术先进的对手来说,并非无法实现。
面对这一威胁,Coinkite公司已在Mk3版本中更换并优化了芯片设计,使新一代Coldcard钱包免受类似攻击影响。此外,该安全芯片由于设计技术落后,已被Microchip官方标注为"不建议用于新产品",凸显在高安全需求领域持续创新的重要性。 硬件钱包的安全并非单靠厂商努力即可完全保障,用户自身的使用习惯同样发挥关键作用。首先,保持设备的物理安全是基础,不论钱包价值多大,都应避免长期暴露或丢失,防止恶意分子获得物理控制权。其次,系统及时更新固件是确保安全机制有效性的必要手段。厂商定期发布安全补丁和功能升级,用户应第一时间安装,修复潜藏漏洞。
此外,设置强密码、启用多重身份验证功能,是增强防护层的重要举措。虽然硬件钱包默认使用PIN码,但在PIN之外叠加长密码短语能够显著提升破解难度。结合其他安全工具,例如分割密钥和冷备份,也有助于降低单点失败风险。特别是在管理庞大资产时,多重备份和多方共识机制能极大减少盗窃出现的可能。 虽然当前的攻击多限于具备高度专业能力和物理手段的攻击者,普通用户面临的风险相对较低,但这并不意味硬件钱包即可高枕无忧。在数字时代,安全链条中的任何短板都可能导致不可逆转的损失。
硬件钱包厂商和安全研究机构的持续攻防是推动技术进步和加强保护的关键,而用户在实践中积极落实安全建议,才是真正保障资产安全的根本所在。 综上所述,硬件钱包作为加密货币安全存储的重要载体,虽然在抵御远程黑客和网络攻击方面表现优异,但其也面临物理访问层面的威胁。侧信道攻击和故障注入攻击等先进手段揭示了硬件安全并非无懈可击。用户在选择硬件钱包时,应关注厂商的安全升级和产品迭代,重视固件及时更新,并结合强密码和多重验证等措施,最大限度降低资产被盗风险。同时,切实保护钱包的实体安全,不给攻击者物理接触机会,是确保加密货币资产永续安全的根基。未来,随着硬件设计技术的进步以及安全研究的深入,加密货币硬件钱包的安全性有望获得进一步提升,真正实现既方便又高度安全的数字资产守护。
。
