美国国会成员激烈辩论 DeFi 的未来，沃特斯抨击特朗普项目 美国国会在处理去中心化金融（DeFi）的相关立法时，出现了强烈的分歧。近日，在众议院金融服务委员会的数字资产小组委员会听证会上，议员们各自表达了对 DeFi 未来的不同看法，形成了鲜明的对比。 去中心化金融，广义上是使用区块链技术来提供金融服务的系统。这一领域尚处于发展的初期阶段，而加密货币则已经有较长的发展历史。与会者对 DeFi 的评价从充满希望到持怀疑态度不等，显示出立法者在这一新兴技术面前的困惑和期待。 在听证会的开场发言中，数字资产小组委员会的主席法伦斯·希尔（French Hill）表示，议员们应以开放的心态来探讨 DeFi。
他强调，这次听证会不仅是关于智能合约和去中心化协议的讨论，而是关于去中心化的点对点技术如何保护个人自由、改善美国的金融服务。他对此持乐观态度，并呼吁与会人员积极参与讨论，审视如何在促进创新的同时保障消费者权益。 然而，并不是所有的议员对 DeFi 持正面看法。马萨诸塞州的众议员斯蒂芬·林奇（Stephen Lynch）则表达了他的担忧。他指出，目前针对 DeFi 的定义仍然不明确，这使得评估这一行业的风险变得困难。同时，他引用美国财政部的一份报告，指出 DeFi 已成为非法行为者的“最具吸引力”的选择，暗示这一领域可能引发更多的金融犯罪和洗钱行为。
林奇的发言反映了不少立法者对 DeFi 的警惕态度，认为这一新兴技术的普及对安全构成了潜在威胁。 此外，来自加州的众议员麦克辛·沃特斯（Maxine Waters）也在听证会上发声。她指出，DeFi 存在较高的诈骗和欺诈风险，可能对消费者造成伤害。尤其是她提到，“世界自由金融”（World Liberty Financial）这一特朗普家族新推出的 DeFi 项目，认为这种项目可能会利用消费者的信任，从中获利。沃特斯对此表示强烈反对，并质疑这一项目的合法性和安全性。 与此同时，内布拉斯加州的众议员迈克·弗拉德（Mike Flood）表示，尽管对 DeFi 的看法有所不同，但关键在于技术本身的潜力。
他指出，Web3 等去中心化技术有可能改变人们日常处理各种应用的方式。弗拉德提到，去中心化的网络将使创作者能够“拥有他们所创造的东西”，从而避免大型科技公司的中介作用。这种观点为 DeFi 提供了一种积极的解读，认为它能为美国人民带来新的机会。 面对众议员间的争论，来自北卡罗来纳州的众议员威利·尼克尔（Wiley Nickel）试图推动与会者寻找共识。他认为，尽管新技术带来了风险，但国会应该更加了解 DeFi，以便制定出既能支持创新又能保护消费者的法律。他强调，DeFi 可能为更为包容的金融系统铺平道路，并呼吁各方找到共同点，共同推动立法进程。
这种争论反映了立法者在新技术面前面临的挑战，尤其是在缺乏共识和数据的情况下。如何在促进金融创新和加强消费者保护之间取得平衡，仍然是美国国会需要密切关注的问题。 随着 DeFi 及其他数字资产的迅速发展，许多国外的法域已经开始制定相关的监管框架，而美国则在这方面显得相对滞后。美国是否能够在 DeFi 这一新兴领域中找到自己的立足点，将在很大程度上影响其金融科技创新的未来。 目前，国会的讨论无疑将影响立法进程，而总统选举的临近更为这种讨论增添了复杂性。随着不同政党的政策立场浮出水面，立法者间的对话和妥协将变得愈加重要。
在这一背景下，如何实现事实上的 bipartisan（跨党的）立法，将成为未来几个月内备受关注的议题。 总之，DeFi 作为一个新兴领域，既给金融服务带来了革命性的变化，也引发了政策制定者的深刻反思。尽管政界对这一话题的看法存在显著差异，但可以确定的是，DeFi 的发展会继续吸引立法者和公众的关注，推动各方探讨和界定其未来走向。怎样在探索创新与保障安全之间找到最佳平衡，将是美国面临的重大课题。
