硅谷亿万富翁维诺德·科斯拉（Vinod Khosla）最近对埃隆·马斯克（Elon Musk）在社交媒体平台X上的攻击作出了强烈反应，要求对方道歉。这场公开的争吵将两位科技巨头之间的恩怨推到了更高的峰值，时间跨度已经超过数月。两人的争执围绕科斯拉对加州公共土地的管理引发了一场激烈的网络论战。 事件起因于马斯克的一篇推文，他发布了一张经过处理的图片，展示了一块海滩标志，上面写着“No plebs allowed. Property of Vinod Khosla”（“没有平民入内，此处为维诺德·科斯拉之财产”）。这条推文直接指向了科斯拉长达16年的法律斗争，他试图限制公众进入自己的私人财产，以便访问马丁斯海滩（Martins Beach）。科斯拉在2008年购入了这块地，该地曾是一个收取费用的停车场，方便公众进入海滩，但他现在希望完全将其私有化。
科斯拉对马斯克的推文作出了严厉的回应，要求马斯克为“传播虚假信息”道歉，称他从未张贴过类似于马斯克所发布的标志，并指责马斯克的行为颇具破坏性，影响甚大。这一争端不仅仅是关于私人财产的归属，更是两位亿万富翁在多方面观点上的激烈碰撞。 事情的背景相当复杂。科斯拉在2008年以3250万美元的价格购买了马丁斯海滩附近的土地，此地曾经由另一家族拥有，并允许公众以付费的形式进入。在2010年，科斯拉设置了“不准入内”的标志并在通往海滩的私人路口修建了大门，从那时起，该路口就不再允许公众通行。科斯拉认为，作为私人财产的拥有者，他有权决定谁能进入他的土地。
而加州州立土地委员会则认为，根据历史用途，公众有权使用这条通道通往海滩。因此，双方的法律争执不断升级，2023年4月，该案将进行审理。 在这场争吵期间，马斯克还利用这一事件进一步激化与科斯拉的长期矛盾。数月来，二人在社交媒体上争论不休，涉及的议题涵盖2024年总统选举、人工智能的发展及移民政策等。在最近的讨论中，科斯拉批评马斯克与特朗普的谈话内容“愚蠢”，而马斯克则指责科斯拉对特朗普“幻想”，并在移民问题上进行相互攻击。马斯克还质疑科斯拉作为一个自称的政治独立人士，支持将“大批未经审查的移民送往美国各小镇”，但却不允许公众步行上他的海滩。
这场争吵展示了两位亿万富翁在社会和政治议题上的深刻分歧。科斯拉强调，合法和经过审查的移民对美国是一个巨大的优势，而他本人则坚决反对非法移民。马斯克对此则表现出不同的立场，认为科斯拉在这些问题上身为“伪君子”。 对于两位亿万富翁的争执，许多观察家对此表示关注。科斯拉与马斯克均拥有影响力，前者是硅谷著名的风险投资家，曾共同创立了计算机硬件公司Sun Microsystems，并于2009年以74亿美元被甲骨文公司收购；后者则是全球首富，拥有特斯拉和SpaceX等多家知名企业，各自在科技界和商业界均有巨大影响力。 科斯拉目前的身家估计为74亿美元，排名全球第397位。
而马斯克则以2573亿美元的净资产位居全球首富，两者的财富对比也反映了他们在科技与商业模式上的不同追求与成就。 两位商界领袖的这场争斗不仅吸引了媒体的注意，更在公众中引发了广泛讨论。社交媒体平台X也成为了两人观点交锋的主要场所。马斯克频频通过社交平台发表个人见解，无论是针对政客还是其他企业家，这已成为他在公众生活中不可或缺的一部分。然而，这一切看似只是两位智囊之间的相互较劲，但也深刻反映出美国社会在某些问题上的分裂与争议。 未来，科斯拉与马斯克之间的争斗是否会继续升级尚不得而知。
但从当前的情况来看，他们的论战不仅是个人之间的口水战，更象征着当今科技界、政治界及社会各界在面对复杂议题时的不同立场与看法。随着法律案件的推进和选举周期的临近，这场争论恐怕还将加剧，未来的发展引人关注。
