在美国的政治舞台上，宗教信仰与政治立场的关系一直是一个复杂而微妙的话题。特别是在2024年总统选举期间，前总统唐纳德·特朗普和现任副总统卡马拉·哈里斯的宗教身份及其在选民心中的形象引发了公众的广泛讨论。虽然两位候选人自身都有着各自的宗教背景，然而，根据最新的民意调查，只有少数美国人认为他们是“非常基督教”的。 根据美联社与NORC公共事务中心于9月12日至16日进行的调查，只有14%的美国成年人认为“基督教”这个词能够“非常”或“很”准确地描述哈里斯或特朗普。这一结果无疑反映了公众对这两位候选人宗教信仰的普遍看法。 特朗普的宗教背景颇为复杂。
他在成长过程中接受了主流的长老会教育，但在担任总统期间，他逐渐开始将自己视为一种非教派基督徒。尽管如此，特朗普在美国政治舞台上的表现，以及他在一些宗教议题上的立场，使得人们对于他的宗教信仰存在很大的疑问。值得注意的是，在特朗普的忠实支持者中，特别是白人福音派基督徒中，虽然许多人对他的支持度仍然很高，但只有少数人认为他真正代表他们的信仰。 与之相对，哈里斯的基督教背景相对简单。她自称为浸礼宗教徒，并受到母亲来自印度的宗教传统的影响。尽管她的信仰在某种程度上影响了她的政策立场和政治观点，但美国选民对她作为基督徒的认同程度同样不高。
数据显示，约四分之一的民主党人认为“基督教”能够很好地描述哈里斯，而在更广泛的选民中，仅有一半人认为这一点适用于她。 那么，是什么导致了公众对这两位候选人宗教信仰的这种怀疑态度呢？一些宗教和政治专家对此进行了深入分析。华盛顿大学的宗教与政治教授R·玛丽·格里菲特指出，许多白人福音派基督徒在道德和宗教问题上对特朗普的支持，已经超越了对他个人信仰的关注。“他们并不在乎他是否真的宗教，”格里菲特说，“更重要的是，他是否能推动他们的议程。” 在特朗普的支持者中，宗教信仰被视为一种工具，用以实现更深层次的政治目标。例如，特朗普任命了多名保守派、反堕胎的最高法院法官，这一点得到了福音派基督徒的广泛支持。
尽管他们对他的道德和宗教信仰存有疑虑，但仍然坚持认为特朗普是“上帝的选人”，因此可以无视他在其他方面的缺陷。 与此相对应的是，哈里斯在黑人基督徒群体中的形象要好得多。调查显示，约有三分之二的黑人基督徒认为哈里斯更能代表他们的信仰。尽管对于她是否基督徒的认同度并不高，但她在某些政治问题上与黑人社区的密切联系，使得她在这个重要的选民群体中仍然拥有相对较高的支持度。 总体而言，这场关于特朗普和哈里斯宗教身份的讨论不仅关乎两位候选人的个人信仰，更反映了美国社会在宗教与政治交集处的深刻变化。许多美国人对政治人物的道德和信仰产生了深深的怀疑，尤其是在过去几年中，政治丑闻和社会分裂愈演愈烈的情况下。
一些专家认为，这种怀疑态度体现了公众对整个政治体系的不信任。在当今社会中，越来越多的人对“诚实”或“道德”这些词与政治家的关系表示怀疑。调查显示，只有约三分之一的受访者认为“诚实”这个词可以很好地描述哈里斯，而特朗普则更是不到15%的认同率。 在未来的选举中，宗教将继续作为一个重要的议题，但选民们对候选人宗教信仰的看法将始终取决于他们如何与特定的政策和社会议题挂钩。随着越来越多的人参与政治讨论，并在社交媒体上表达自己的观点，宗教与政治之间的关系将愈发复杂。 毫无疑问，特朗普和哈里斯的宗教身份及其影响，将在2024年美国总统选举中继续成为一个热议的话题。
特别是在选民决策日益受到情感和道德考量影响的背景下，候选人的宗教信仰是否会最终对结果产生实质性的影响，还有待观察。但无论如何，对于普通美国人而言，宗教在政治中的角色似乎正在经历一场悄然无声的变革。
