近年来,互联网档案馆(Internet Archive)因其对历史文化数字保存的贡献备受赞誉。特别是其伟大的78转项目,一项致力于数字化保存过去稀有的78转速留声机唱片的长远计划,受到了众多历史学家、音乐收藏家和文化爱好者的好评。这一项目不仅捕捉了那些独特录音的声音,还保留了唱片自然的"裂纹声"和"嗡嗡声",力求在这些珍贵音频载体随时间消亡前,使其得以永续保存。然而,伟大78转项目也引发了版权方面的严重争议,触发了互联网档案馆与多个全球知名音乐厂牌长达数年的版权诉讼。 知名权利持有方包括索尼音乐(Sony Music)和环球音乐集团(UMG)在内的多家主要唱片公司,在2023年联手对互联网档案馆提起版权侵权诉讼,指控该机构未经授权复制及传播数千首受版权保护的录音作品。诉讼聚焦的核心是伟大78转项目所数字化的数千首历史录音,其覆盖范围远超最初的报告数字,第二次修改后的诉状中列举了4624首作品的侵权指控。
这些指控若成立,按美国版权法最高可达每件作品15万美元的法定赔偿额计算,总金额可能高达令人震惊的6.93亿美元。 巨额赔偿要求的提出使得案件迅速成为版权领域的焦点,也是数字化公共资源利用与版权严格保护之间的典型矛盾体现。面对音乐厂牌的强力控诉,互联网档案馆曾试图以多项理由申请案件驳回,部分理由基于诉讼时效,认为部分涉嫌侵权行为均发生在三年前,不满足法律追诉期限。然而,案件最终被加利福尼亚联邦法院驳回驳回该驳回请求,促使案件进入漫长的审理和证据交换过程。 诉讼期间,不仅公众密切关注互联网档案馆的收藏行为对文化保存的影响,同时也引发了关于数字时代版权范围、合理使用及公益利益的广泛讨论。伟大78转项目代表了一种极具文化价值的档案数字化努力,其初衷是让更多的人们能够接触和了解那些传统唱片难以接触的历史声音,但同时也必须面对版权权利人的合法控制诉求。
经过多轮谈判和庭外调解,2025年9月15日,双方终于达成了保密和解协议,结束了这场旷日持久的法律纷争。法院随后正式宣布案件的非永久性撤诉,预计在45天内完成永久性撤诉程序。尽管具体和解条款未对外公开,外界普遍认为这场和解避免了互联网档案馆可能承担高达数亿美元的赔偿风险,同时也为类似案件树立了一定的和解范例。 和解的达成也带来了实践层面的直接冲击。在诉讼期间,互联网档案馆已撤回了许多有争议的录音内容,其中不乏包括著名歌手埃尔维斯·普雷斯利(Elvis Presley)等知名艺人的专辑。这一行动反映了版权诉讼对数字档案机构资源开放策略的制约,同时也显示了版权保护在数字文化传承中的日益重要地位。
这一案件的审理和解决,不仅是互联网档案馆与音乐厂牌之间单一的版权纠纷,更揭示了当前全球版权环境下数字保存和文化共享所面临的复杂挑战。随着技术的发展,数字化保存和分发历史文化资产成为可能,但版权法规及权利主体的立场也在与时俱进,如何在保护创作权益与促进文化传承之间达成平衡,成为各方必须面对的难题。 此次和解虽结束了漫长的法律争斗,但版权争议的本质和相关问题依旧存在。未来,公共文化机构与版权权利人之间如何协调合作,推动合理使用和授权机制的建立,将直接决定数字文化遗产的保存质量和使用范围。互联网档案馆作为推动数字文化保存的重要力量,将继续在技术创新和版权合规之间探索可行路径。 总体来看,互联网档案馆与音乐厂牌的版权之争,是数字时代版权保护与文化传承之间的一次重要碰撞。
巨额赔偿数额、诉讼的持续时间及其广泛影响均表明,版权议题依旧是数字信息时代的核心难题之一。通过法律的风险规避和和解,互联网档案馆能够继续其珍贵的文化保存使命,但如何在未来避免类似纠纷,促进更健康的数字文化生态发展,仍是深刻而长远的课题。随着数字档案与版权保护体系的不断完善,公众期待一条保障创新与传承并重的道路得以实现,为数以亿计的珍贵文化遗产提供守护与传播的新未来。 。
