近年来,OTA电视,也就是通过无线信号免费接收的传统广播电视,正逐渐走向衰退,成为媒体生态中日益边缘化的存在。多年来,OTA电视曾是家庭娱乐的核心部分,无数家庭依赖屋顶天线或室内兔耳天线接收城市电视台信号,获取新闻、娱乐和体育节目。然而,随着数字革命的兴起和互联网视频平台的盛行,传统电视的吸引力不断减弱,尤其是OTA电视受到的冲击尤为显著。 传统OTA电视的历史悠久,其根基深植于模拟时代,那个时期电视信号通过明确的频道划分传播。观众只需将天线调整至合适角度,即可收看本地电视台的节目。模拟信号的传播让画质虽有限,但覆盖广泛、门槛低。
那时,几乎每个郊区家庭的屋顶上都能看到显眼的电视天线,成为家家户户标配。 科技革新带来了数字电视的时代。2008年美国完成了数字电视信号转换,所有电视台必须停止模拟频道广播,全面改用数字信号传输。虽然数字信号提升了画质和频道的清晰度与稳定性,但频率的重新划分和频道的'复用',以及联邦政府对部分频道的频谱拍卖,导致原有频道资源大幅缩减。许多观众不得不多次重新扫描频道以获取可用节目,增加了使用复杂度。此外,数字信号普遍集中在高频段,使得信号穿透力减少,山区或建筑密集区域的接收环境变差,直接影响OTA电视的普及与实用性。
与此同时,线性电视(即按时间表播放固定节目的传统电视模式)逐渐失去了年轻观众的青睐。全球范围内,尤其是在美国,家庭的有线电视订阅数量不断下降,用户转向Netflix、Disney+、Amazon Prime Video等各类流媒体平台。数据显示,过去十年里,线性电视的观众比例下降了超过三成,OTA电视的观众更是持续减少。部分原因是使用习惯的转变,人们更加倾向于随时点播自己喜欢的内容,而非被动等待电视台排播,同时流媒体平台多样而高质量的原创内容极大地吸引了观众。 OTA电视的弱势还体现在硬件设备上。现代智能电视厂商如三星和TCL,在其设备设计中降低了OTA频道调试的便利性,让观众难以轻松找到并观看通过天线获得的免费频道。
设备厂商通过内置流媒体服务和个性化广告,逐步将用户导向付费内容和商业化应用,令免费OTA频道收视体验大幅缩水。业内分析认为,电视制造商降低OTA频道访问的动机在于推广基于互联网的商业模式,配合广告精准投放和订阅收益。 本地电视台市场也经历集中化趋势。以美国印第安纳波利斯为例,主要商业电视台纷纷被少数大集团控制,如Nexstar传媒公司计划收购Tegna公司后,意味着该地区绝大多数频道都由同一集团掌控。虽然ABC所属的WRTV仍由另一家公司拥有,但整体市场集中度剧增,削弱了多元化竞争和内容丰富度。此种趋势同样加剧本地电视内容的同质化,缺乏差异化节目来吸引观众。
OTA电视依然具有一定优势,尤其是在体育赛事直播和当地新闻报道方面。对于没有宽带条件或不愿支付高额订阅费用的用户,OTA电视依然是获取本地重要信息和直播赛事的免费渠道。然而,地理位置和接收条件成为制约其使用的关键因素。城市中心的高楼林立和复杂地形导致信号衰减,使得部分地区难以用普通天线获得稳定的电视信号。尽管存在高性能天线设备可以增强接收效果,但这对普遍用户而言增加了成本和使用门槛。 此外,市场对OTA频道的广告收入减少也限制了内容制作投入。
直播电视广告的投放优先级向流媒体平台倾斜,电视台资金不足导致节目质量下降,进一步促使观众流失,进入负反馈循环。疫情期间线上视频需求暴增,更加剧了传统电视的观众减少趋势。 未来,OTA电视或将逐步转型融合互联网技术。例如,部分电视台尝试通过双向广播与互联网结合的混合广播宽带技术(Hybrid Broadcast Broadband TV,HbbTV),为观众提供点播内容和互动服务。尽管这些举措面临设备兼容和用户习惯培养的挑战,但给传统电视注入新活力提供了可能路径。 从长远看,OTA电视的功能可能逐渐被宽带互联网所替代,成为辅助或紧急广播的补充渠道。
国家在自然灾害或突发事件时仍依赖空中广播确保关键消息传达,反映其重要性尚存。然而,日常娱乐与资讯的主渠道将更倾向于基于互联网的流媒体和移动设备。 总之,OTA电视作为传统媒体的重要组成部分,虽仍具备地域性和免费受众优势,但其衰退趋势不可逆转。技术进步使用户获取内容的途径多样化,经济因素和消费习惯的改变共同推动了传统广播走向边缘。面对如此变化,电视制造商、内容提供者和监管机构如何协调合作,创新应用模式,或将是决定其未来能否保留生存空间的关键。随着数字时代的深入发展,理解并适应媒体产业的变革,方能跟上时代步伐,迎接全新的观看体验与内容生态。
。
