在即将来临的美国总统大选中，未决选民的态度成为了各方关注的焦点。最近的一场辩论引发了广泛的讨论，但一项来自《纽约时报》的报道显示，大多数未决选民对候选人的表现并未感到满意，仍然犹豫不决，无法作出最终决定。 辩论的当天，许多来自五个州的未决选民接受了媒体的采访。他们谈到了辩论对他们投票意向的影响。威斯康星州的一位选民Shavanaka Kelly说，辩论中前总统特朗普声称移民在俄亥俄州偷走并吃掉宠物的说法让她的三个女儿感到不可思议。她说道：“这让人难以相信，他到底是在认真说的吗？”不过，特朗普的对手副总统哈里斯同样没有让选民们感到满意。
Kelly提到，哈里斯在辩论中并未能很好地展示自己的亮点，她仍然处于“犹豫不决”的状态。 在宾夕法尼亚州，一对已婚夫妻对辩论的表现感到失望。退休教师Sharon Reed和她的丈夫Bob希望能在辩论后找到一个能够说服他们的候选人，但结果却让他们感到愤怒和困惑。两人都表示，他们对候选人政策的具体细节仍感到困惑。“特朗普的关税政策和哈里斯对年轻家庭的支持，对我们这种生活在固定收入上，且收入未能跟上通货膨胀的家庭来说，这些政策会有什么样的影响？”在辩论结束后，Sharon和Bob仍在探讨这个问题。 在采访中，许多未决选民坦言，哈里斯在辩论中显得更加“总统范”，但依然缺乏击中要点的策略。
来自威斯康星大学麦迪逊分校的二年级学生Samira Ali表示，她还不确定要投哪位候选人，哈里斯需要更深刻地“打动”她。而另一位在拉斯维加斯的选民Gerald Mayes则感到“困惑”，他说：“我对辩论内容感到迷茫。我真的想知道这些政策会如何影响我的家庭经济。” 在辩论中，特朗普展现了更有力的表现。来自亚利桑那州的选民Jason Henderson认为，“特朗普的表现更具指挥性，哈里斯没有展现出任何能够让我觉得她更优秀的地方。”然而，在这场辩论中，许多选民的失望情绪则体现在候选人政策内容的缺乏上，特别是在移民和外交政策的详细阐述上。
值得注意的是，虽然许多选民依旧保持中立，但有些人却在辩论后改变了态度。来自北卡罗来纳州的Kristen Morris在哈里斯参选之后对她产生了好奇，而在辩论结束后，她决定支持这位副总统。Morris表示：“我的期待得到了满足。”而在另一边，部分已经对候选人缺乏信心的选民却在辩论中更加坚定了对哈里斯的质疑。 在调查中，巧合的是，来自威斯康星州的未决选民Keilah Miller表示，她意外地被特朗普所吸引。她说道：“我感到特朗普的论点比哈里斯的更具说服力。
我想我更倾向于他的事实，而不是她的愿景。”这位34岁的选民坦承，在特朗普总统任期内，她的生活相对稳定，“我在过去四年经历了很多困难，这让我对特朗普的期待更多。” 尽管辩论会的组织方在90分钟的时间内对特朗普进行了多达四次的事实核查，而对哈里斯则没有进行一次核查，但这并未能改变选民们的投票意向。这样的情况说明，选民们在投票决策过程中的复杂性，不同的声音和观点交织在一起，激发了他们对候选人的质疑。 在这样的政治环境下，候选人们必须更加注重细节，回应选民的关切。在接下来的选举活动中，如何成功打动这些犹豫不决的选民，将是各方必须面对的挑战。
对于未决选民来说，他们所面临的经济压力、对未来的期待以及对政府政策的认知，可能会影响着最终的投票选择。未来几周，候选人们是否能够有效传达自己的政策，赢得这些选民的支持，仍有待观察。 总之，尽管辩论成为了选民评估候选人领导能力和政策主张的重要平台，但未决选民对辩论的反应表明，仍有许多因素在影响他们的最终决定。在这个充满挑战的选举周期，候选人们需要更多地倾听选民、理解选民的需求，以赢得那些“仍在观望”的声音。
