美国法官裁定谷歌在线搜索垄断违法 近日，美国一名法官做出了一个震惊互联网行业的裁决，认定谷歌在在线搜索和相关广告市场上维持垄断地位的行为是非法的。这一裁决不仅对谷歌的母公司字母表（Alphabet）是一个重大打击，也可能在未来重塑大型科技公司的商业运作方式。 此案的开端源于2020年，美国司法部对谷歌提起的诉讼。当时，谷歌被指控控制着约90%的在线搜索市场。在美国，反垄断机构正积极采取行动，以加强对大型科技公司的监管，要求它们遵守公平竞争的法律框架。这场诉讼的裁决被认为是一个历史性的时刻，可能会对谷歌的商业模式产生深远影响。
美国地方法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）在其长达277页的裁定中指出，谷歌通过支付数十亿美元的方式，确保自己成为智能手机和浏览器的默认搜索引擎。法官在裁决中明确表示：“谷歌是一个垄断者，并且为了维持其垄断地位而采取了相应的行为。” 在这次裁判中，尽管谷歌的法律团队辩称，用户之所以选择谷歌，是因为其搜索引擎的优越性，以及谷歌在不断投入资源改善用户体验。但法官的意见显然并没有采纳这种观点。美国司法部强调，谷歌为了保持其市场地位，支付了超过100亿美元的年费，以确保自己在苹果、三星、火狐等平台上作为默认搜索引擎的地位，从而拥有了获取用户数据的重要渠道。 此次裁决的影响尚不明确，但据悉，政府已经要求采取“结构性救济”措施，这可能意味着谷歌面临拆分的风险。
谷歌或将不得不在未来的听证会上面对罚款或其他救济措施，而这些都可能会改变其经营模式。 在这场诉讼中，检方还指出，谷歌不仅凭借巨额资金锁定了默认搜索引擎的地位，还确保了自己有能力为用户提供持续的数据支持，从而限制了其他公司的竞争机会。对此，美国司法部的律师肯尼斯·丁泽（Kenneth Dintzer）在庭审中表示：“谷歌的支票簿是最有说服力的证据。”他认为，谷歌通过强制性的默认选项，实际剥夺了其他竞争者的生存机会。 随着科技公司在全球市场的影响力日益增强，反垄断诉讼的数量也在游走于历史高点上。美国总检察长梅里克·加兰（Merrick Garland）对此次判决表示欢迎，称之为“美国人民的历史性胜利”。
他进一步强调：“没有任何公司，无论其规模有多大，都不能凌驾于法律之上。司法部将继续坚定不移地执行我们的反垄断法律。” 谷歌对此裁决表示强烈反对，计划对判决结果提起上诉。公司的一份声明中指出：“这项裁决承认谷歌提供了最佳的搜索引擎，但却认为我们不应被允许让这个服务更加容易地提供给用户。”谷歌的辩护律师约翰·施密特林在闭庭辩论中重申，谷歌与其他搜索引擎及专业网站之间仍存在激烈竞争。 判断谷歌是否真的存在垄断行为，无疑是一个复杂的问题。
法官梅塔在裁决中强调，成为默认搜索引擎是谷歌的一块“极具价值的房地产”。他指出，即使是一个新加入市场的竞争对手，若希望争取该地位，必须付出数十亿美元的收入分成，这无疑将使得竞争者难以进入市场。 在裁决之后，许多观察家表示，这一事件可能为正在开展的其他反垄断案件铺平道路，尤其是针对其他科技巨头如Meta、亚马逊和苹果等公司已提出的诉讼。这一轮科技巨头的“反垄断战争”正在加剧，政府对于大型科技公司在市场中的操控行为表现出愈发严厉的态度。 与此同时，谷歌还面临着即将在九月开庭的另一个案件，这涉及其广告技术的竞争行为。在欧洲，谷歌过去也因垄断行为被处以数十亿欧元的罚款，显示出全球范围内，监管机构对科技巨头的警惕性加剧。
全球科技产业正处于关键的分水岭时刻，如何在保证创新与便利的同时，维护公平竞争的市场环境，成为了当今社会亟待解决的问题。 总结来看，美国法官对谷歌垄断行为的裁定，将对整个科技行业产生深远的影响。这一事件不仅是谷歌商业运作模式的挑战，也是全球各大科技公司未来发展方向的警钟。 随着案件的发展，公众将进一步关注政府如何实施反垄断政策，以及这些政策将如何影响科技公司和消费者之间的关系。对于谷歌而言，这似乎是一个时代的终结，而未来又将迎来一个怎样的竞争格局，还需拭目以待。
