特朗普减税法案自推出以来，便在美国政治和经济领域引发了广泛关注和争议。支持者认为此举鼓励投资、促进经济增长，而批评者则警告其可能加剧社会不平等，损害工薪阶层利益。尤其是最新由共和党推动通过的修正法案，被称为“伟大又美丽法案”，这项政策不仅延续了2017年特朗普减税政策，还在社会福利上做出了大幅削减，针对工薪阶层的影响尤为显著。具体来说，虽然减税为各阶层带来一定的税负减轻，但对低收入和中产阶级的实际帮助有限，而社会保障削减则可能导致较大范围的人群面临医疗和食品援助的减少甚至失去。特朗普减税法案的核心内容包括两大方面。首先是延长并巩固了2017年实施的个人所得税率，取消了原计划2025年底将恢复的较高税率，避免了潜在的税负上升。
其次，法案新引入的一些税收优惠如免除小费收入及加班工资税收、为部分老年人提供新扣除额度、以及大幅提高州和地方税扣除的上限。从税收减免的幅度来看，高收入者受益最为巨大。例如年收入超过百万美元的纳税人平均能减免近六万美元，而年收入低于三万美元的工薪族每年减税不到两百美元。这种差距反映了现行减税政策在财富分配上的倾斜，更有声音指出，这类政策可能加剧收入不平等。此外，减税所带来的联邦赤字大幅增加也引发持续担忧。为了弥补数万亿美元的财政缺口，政府计划在医疗补助计划（Medicaid）、通过《平价医疗法案》（ACA）获得保险补贴的项目以及营养补助计划（SNAP）上进行预算削减。
这些社会保障和福利上的削减，直接影响了数千万依赖公共医疗和食品援助的工薪阶层及贫困家庭。根据国会预算办公室的预测，医保削减将在2034年前导致大约1600万人失去医保覆盖，城市研究院更警告，食物援助的削减可能影响2200万个家庭的基本生活保障。工薪阶层面对的不仅仅是数字上的赤字，他们的医疗保障和基本生活支持的丧失，将带来深远的社会问题和潜在经济负担。同时，尽管法案中包含了对小费和加班收入的免税优惠，但这种有限的减免对于依赖最低工资和临时工作的劳动力来说，难以抵消整体福利削减的负面影响。共和党的这一政策选择也引发了党内一部分温和派议员的“痛苦”投票和严重关切，显示出政策执行过程的复杂性和内部矛盾。除经济层面的直接影响外，减税加福利削减政策对工薪阶层的心理和社会信心也产生了打击。
越来越多的家庭担心未来医疗和子女教育费用的负担加重，食品安全无法保障，这在短期和长期均可能降低消费意愿和家庭福利感。对国家整体经济而言，持续增加的债务和赤字可能迫使未来政府实施更加苛刻的财政紧缩政策，进一步影响公共投资和社会保障体系的稳定，恶化工薪阶层生活环境。此外，减税法案大幅倾向高收入人群的特征，容易引发民众对政府政策公平性的质疑，甚至动摇选民对现行政治体系的信任，从而影响政治稳定。综上所述，特朗普减税法案在短期内为部分纳税人带来了税负减轻，但其通过削减关键社会福利对工薪阶层构成了实质性的伤害。减少医保和食品援助意味着弱势群体将面临更大风险，而财富集中趋势加剧也让社会不平衡问题更加突出。未来，如何在促进经济增长的同时兼顾社会公平和稳定，是摆在政策制定者和各界人士面前的一大考验。
工薪阶层作为国家经济的脊梁和社会的基石，其利益和福祉不容轻视，政府应采取更全面、公正的财政政策，确保减税与社会保障互为补充，避免让多元经济发展的成果只惠及少数富裕阶层。只有如此，美国社会才能实现真正的繁荣与和谐，迈向更加包容和有韧性的未来。
