2025年4月13日，加密货币市场发生了一场巨大的震荡，OM Token在短短30分钟内暴跌了93%，市场市值蒸发超过60亿美元。这一事件让许多投资者感到震惊，并引发了对潜在「拉高出货」行动的广泛讨论。OM Token曾被视为现实世界资产（RWA）代币行业的新星，但此次崩盘的发生无疑给其声誉造成了严重打击。 ### 崩盘的时刻 根据市场数据显示，在协调世界时间6:00 PM时，OM Token的价格从6.70美元骤降至0.37美元。这一剧烈波动引发了大规模的强制平仓和投资者的恐慌性抛售，多个交易所的交易情况一片混乱。 ### 定时的可疑信号 在崩盘的前几个小时，OM的联合创始人穆林在社交媒体X（原推特）上发布了一条神秘消息：“没有网络，一段时间无法上线。
”接着，在晚上9:00，MANTRA的Telegram渠道突然被删除，许多投资者对此感到惊诧。 更令人担忧的是，在崩盘前的一天，有390万OM代币被转移到OKX，这一可疑的转移事件被认为可能是崩盘的导火索。数据表明，在随后的12小时内，市场上发生了6697万美元的强制平仓。这些大规模的平仓虽可震动市场，但许多分析人士认为，问题的根源实际上更深层次，尤其是在MANTRA团队明显控制了90%的OM代币供应量的情况下。 ### 破裂的承诺与社区的失望 在崩盘之前，投资者的信心已经因多个因素受到影响，包括有争议的空投限制、发布时间的延误和代币解锁政策的频繁变化。起初，团队曾宣布将采取20%的解锁比例，但随后改变为0.3%每日解锁，最终则是新的10%解锁和一个将持续到2027年的多年度分配计划。
这样的反复更改让许多投资者陷入了流动性不足的境地，进一步加剧了他们的不满情绪。 更糟糕的是，在崩盘前几天，17个钱包转手抛售了4360万OM，价值约2.27亿美元，约占总供应量的4.5%。这也引发了更多关于开发团队动机的质疑。 ### 指责、否认与困惑 随着崩盘的蔓延，Laser Digital和Shorooq的投资者否认与大规模的代币抛售有关，声称导致崩盘的主要原因是强制平仓。穆林本人则否认了与核心团队相关的钱包地址的链上数据，称Arkham的数据被“错误标记”，并引用了几天前发布的透明度报告。 然而，一旦发现向OKX转移大量代币的消息，恐慌便迅速传播。
对内部人员抛售及进行场外交易（OTC）以50%的折扣的疑虑也促成了更多的抛售潮。 在崩盘期间，OM的Telegram群组消失，留下一条诡异的信息：“LUNA 2.0。”这句话让许多人不禁将此次事件与过去LUNA和FTX的崩盘进行对比。 ### 是否为拉高出货？ 关于潜在的拉高出货行动的谣言不断升温，一些社区成员开始指责开发者和早期投资者抛弃该项目。加密分析师戈登称此事件“可能是自LUNA以来最大的退出骗局”。然而，MANTRA的高管坚决否认了这些指控。
在一份公开更新中，团队澄清表示，所有开发者和顾问代币都按照预定的解锁计划被锁定。 团队的声明表示：“明确来说，这一波动并不是由团队、MANTRA链协会、其核心顾问或MANTRA的投资者出售代币所引发。” ### 监管检查与交易所警告 尽管如此，市场的伤害已经造成。包括HTX、Poloniex和Binance在内的主要交易所已经限制了OM的交易，Binance甚至发出正式警告。同时，迪拜的VARA监管机构已对MANTRA的许可和行为展开调查。更令人不安的是，120万OM代币最近被转移到一个未知的钱包，这进一步加大了市场对此后续抛售的担忧。
### 恢复的迹象微乎其微 尽管OM短暂反弹至0.65到0.80美元，但交易量持续低迷，投资者信心几乎跌至谷底。从2025年2月的9.04美元的历史最高价到如今的崩盘，这一落差是显而易见的。与LUNA不同的是，目前尚未看到任何复苏的迹象。 展望未来，OM Token及MANTRA生态系统的前景仍然不明。随着调查的不断进行和投资者信心的降至冰点，问题的关键仍然是：这是市场失败，还是一次精心策划的退出计划？。
