在加密货币市场的动荡中，OX.FUN和Bybit成为了舆论的焦点。近日，有关OX.FUN破产的传闻不胫而走，此平台因冻结100万美元的用户存款而受到高度关注。而另一边，Bybit则在面对北朝鲜黑客的攻击中，采取了积极的反击策略，逆势而上，力图挽回损失。本文将对此事件进行深入分析。 OX.FUN，作为一个因Open Exchange (OPNX)而生的玩笑币交易所，近期因其冻结用户存款的事件而陷入了一场“破产”风波。事件起始于2月21日，当时一名用户在社交媒体上声称，他在OX.FUN存入了100万美元的USDC，但资金在不久后被锁定。
在此事件曝光后，OX.FUN的创始人尼古拉斯·贝尔（Nicolas Bayle）便对外表示，该用户试图利用平台进行市场操纵，因而导致资金被冻结。 OX.FUN坚称，该用户的行为违反了其服务条款，并表示已与该用户达成了协议，恢复了其账户，并将退还原始存款。这一事件的曝光引发了外界对OX.FUN财务健康状况的质疑，尤其是在Coinbase高管Conor Grogan指出，该交易所大部分资金看似都以其自己的代币形式持有，这引发了对流动性问题的担忧。随着OX代币价值的显著下跌，市场开始对该平台的偿付能力产生怀疑。 尽管如此，OX.FUN方面再次辩解，表示其资金储备远超过外界观察到的量，并承诺将在未来几天内推出透明度仪表板，向用户展示其资金的实际状况。需要注意的是，OX.FUN的创始人斯图尔特·朱（Su Zhu）和凯尔·戴维斯（Kyle Davies）曾是倒闭的三箭资本（3AC）的共同创始人，该基金在2022年因过度杠杆交易崩溃，给债权人留下了巨额债务。
三箭资本的崩溃对加密货币市场造成了巨大的冲击，Zhu和Davies的复出是否能为OX.FUN带来新的生机依然多有争议。 另一方面，Bybit在2月21日遭遇了一次有史以来最大的黑客攻击，损失超过14亿美元。这次攻击被认定是由北朝鲜的黑客集团实施的，并对其他亚洲交易所产生了连锁反应。此事件的“调解者”是加密货币侦探ZachXBT，他通过分析攻击后的资金流向，揭示了这些黑客与之前针对BingX和Phemex的攻击之间的关联。这一新发现得到了美国联邦调查局（FBI）的确认，进一步证明了黑客的身份以及他们的攻击策略。 Bybit在此次攻击中损失了40.1万个以太币（Ether），而黑客则迅速通过多个钱包分散了这些资金，使得调查人员识别出超过11,000个钱包。
这种极具特征性的手法——将资金划分到多个钱包并转化为原生资产（如以太坊），再换成比特币，体现了北朝鲜黑客的操作规律。在攻击后不久，通过跨链交换平台THORChain的转账量激增，短短48小时内交易额就超过了10亿美元。 面对巨额损失，Bybit迅速做出了反击，宣布对北朝鲜的网络单位“宣战”，并在行业内获得了众多合作伙伴与竞争对手的支持，开始追踪和冻结资金。然而，尽管有行业的支持，某些没有KYC（客户身份验证）要求的交易所eXch则拒绝冻结与Bybit黑客攻击相关的资金，坚称自己没有为北朝鲜洗钱。 此外，韩国最大的加密货币交易所Upbit也因违反规定而被暂停了新用户的注册。根据韩国金融情报单位的宣布，该交易所因与未注册的海外交易所进行交易而面临三个月的业务停业。
Upbit也因此受到执法部门的严厉制裁，9名高管遭到处分，其中首席执行官李锡宇获得了正式警告，而合规负责人则被解雇，这是韩国加密行业合规高管首次因监管机构裁决被开除。 更进一步的是，越南财政部拒绝了在新金融中心引入加密货币交易的提案，表明越南政府对加密货币仍持谨慎态度。这些监管动向显示出，加密货币市场的法规环境仍在不断变化中，平台和用户在遵循法律的同时也需加强风险意识。 综合来看，OX.FUN的破产传闻以及Bybit对黑客的反击都为加密货币市场的现状与未来发展添上了更为复杂的层次。尽管市场经历了诸多风波，但这些事件也揭示出，在日益严格的监管和技术对抗中，行业参与者仍需保持警觉，以应对可能出现的各种挑战。
