2025 年 9 月,Real‑World Asset(RWA,真实世界资产)代币化领域再起波澜:全球知名的代币化平台 Republic 宣布将在 Solana 区块链上对香港 Web3 投资公司 Animoca Brands 的股权进行代币化。该消息不仅标志着私有公司股权通过区块链技术实现全球化分配和交易的又一次尝试,也将吸引监管、合规、技术与市场结构等多方面的关注。 Animoca Brands 是以投资 Web3、区块链与元宇宙项目著称的公司,未在公开交易所上市,却拥有覆盖数百个项目的投资组合。Republic 此举旨在为更多投资者提供参与这类私有公司价值增长的渠道:代币将铸造在 Solana 并分发至参与者的钱包,随后可在 Republic 的基础设施上进行交易。Republic 联合创始人 Andrew Durgee 表示,这一举措有望为公司未来的股权结构设立范式,而 Solana Foundation 总裁 Lily Liu 则强调了互联网资本市场可能带来的普惠性机会。 为何选择 Solana 进行代币化?技术层面的考量显而易见。
Solana 以高吞吐、低交易成本和活跃生态著称,适合承载频繁的小额交易与二级市场流动性。将股权代币铸造于 Solana 意味着代币可能采用 Solana 的代币标准(如 SPL)并借助其生态中的交易工具和去中心化基础设施实现流通。但从法律与合规角度看,技术只是容器,关键在于代币背后的法律安排和监管许可。 股权代币化的法律框架决定其性质。代币化可以呈现为代表经济收益权的证券型代币,也可以是仅代表经济敞口的合约安排。尽管代币能够以区块链代替传统证券登记和结算流程,但是否赋予代币持有人表决权、分红权及其他股东权利,取决于发行方与中介机构如何设计合规结构以及与监管机构的沟通结果。
就 Animoca Brands 与 Republic 的案例而言,官方公告强调"为更多投资者提供参与机会",但并未明确代币化是否等同于传统意义上的股票或是否包含完整的股东权利。因此,潜在投资者在入场前应详细审阅发行说明、法律文件与合规披露。 代币化带来的核心价值在于流动性与门槛降低。私有公司股权传统上面向风投、机构和高净值投资者,流动性受限且转让流程复杂。通过区块链分割、铸造可在数字市场流通的代币,可以将高单价资产拆分为较小单位,让更广泛的零售投资者获得参与机会。与此同时,二级市场的存在也为早期投资者提供退出渠道,改善资本循环效率。
不过,这些好处并非没有代价。 首先是监管和合规风险。证券法适用于以经济权益为基础的代币发行,多国监管机构正积极将代币纳入现有证券监管框架。Animoca Brands 作为香港注册公司,其代币化操作需考虑香港及发行地投资者保护规则、跨境发行监管和反洗钱(AML)/客户尽职调查(KYC)要求。若代币能在全球范围内自由流通,还需应对不同司法辖区对证券型代币的认定与监管差异。发行方与平台往往会设置合规门槛,如仅向符合资质的合格投资者开放或在交易时实施 KYC/合规控管,以降低法律风险。
其次是治理与权利明晰问题。代币持有人能否参与公司治理、行使投票权,以及如何处理代币与传统股权间的利益协调,都是关键问题。若代币仅代表经济收益而不含投票权,公司治理仍由传统股东结构决定,这种安排会影响代币的估值与吸引力。反之,若代币与投票权相绑定,则需要重新设计股权登记、投票过程与信息披露机制,以确保链上代币持有人权利可被法律承认和执行。 再者,市场流动性并非天然可靠。虽技术上允许即时交易,但流动性取决于买卖双方的兴趣、交易所或交易基础设施的支持、以及市场对代币定价的信心。
代币化往往会吸引投机资金与短期流动性提供者,这可能导致价格波动性上升。平台方如 Republic 承诺提供交易基础设施,但二级市场深度、做市机制与风险管理策略将直接影响代币的实际交易表现。 托管与钱包安全也是重要环节。将股权代币直接分发到参与投资者的钱包虽然实现了资产所有权的去中心化表达,但也给资产安全带来挑战。私钥管理、托管服务、冷存储与多重签名机制等都将成为保护投资者资金的必要手段。多数合规发行或会结合托管机构与合规钱包解决方案,为无法自主管理私钥的投资者提供托管选项。
市场层面的连锁反应值得关注。Animoca Brands 的代币化如果运作成功,将为其他未上市科技或初创公司树立范例,尤其是在 Web3 相关产业链条中具有深厚资产储备和品牌影响力的企业。此前包括黑石(BlackRock)和 VanEck 在内的机构投资者已将标的基金或产品以"代币化"或"与加密生态互通"的方式进行布局,Forward Industries 等公司也宣布将其股权或资产带上链。Animoca 的案例进一步证明,RWA 与传统金融的边界正在被区块链技术逐步模糊。 与此同时,这类操作可能会催生新型金融中介和服务,包括合规发行顾问、链上托管与托管银行、二级市场做市机构以及原生于区块链的清算与结算服务。生态系统中的竞争将推动基础设施改进,但也会出现集中化风险,例如重要的做市方或托管方一旦出现问题,将放大系统性影响。
投资者角度的考量应当全面。代币化带来的门槛降低与即时交易便利是显著优势,但投资者仍需警惕权利不透明、信息披露不足和次级市场波动。对个人投资者而言,理解代币所代表的法律关系、可得的财务报告与治理信息、以及平台如何处理监管合规是首要任务。审视发行方的财务状况、盈利模式、投资组合构成与长期战略也同样重要。对于像 Animoca 这样以投资为主的公司,代币的价值更多源于对其投资组合未来表现的预期,因此对其所持项目的质量评估至关重要。 从宏观层面看,RWA 的大规模代币化有潜力改变传统资产的流动性、定价机制与资本形成方式。
理论上,如果大量传统资产如私募股权、不动产、应收账款等成功上链并形成可信赖的交易生态,全球资本的配置效率将显著提升,更多中小投资者将能够分享原本高门槛资产带来的收益。但在现实中,法律认定、跨境监管、标准化的信息披露与信用评估体系尚未完善,RWA 扩张仍需步步为营。 对监管者而言,如何在保护投资者的同时促进创新是难题。监管过度可能扼杀代币化的创新潜力,而监管空白则可能放大欺诈与系统性风险。香港、美国、欧盟等不同司法管辖区正在以各自的方式对待代币化与证券型代币的问题。作为一家在香港注册且面向全球投资者的公司,Animoca 与 Republic 很可能需要在发行前与多地监管机构进行沟通并采取差异化的合规路径。
展望未来,几种趋势值得关注。第一,合规化的证券型代币平台将成为主流,发行流程、尽职调查和合规技术将成为竞争焦点。第二,托管与托管银行将更深度介入链上资产管理,为传统金融机构提供连接加密资产与受监管市场的桥梁。第三,市场标准化将逐步形成,包括代币化资产的估值方法、信息披露规范和二级市场监管框架,这些都有助于降低投资者的不确定性并提升市场接受度。 Animoca Brands 在元宇宙和 Web3 领域的深度布局使其成为代币化试点的合适对象,其广泛的投资组合和行业影响力将为代币提供一定的基本面支撑。然而,代币化能否真正为公司带来长期资本优势、为投资者带来稳定且合规的回报,仍取决于法律结构的设计、监管认可程度以及市场基础设施的成熟度。
对行业观察者与潜在投资者而言,Animoca Brands 在 Solana 上的股权代币化既是一次技术与金融创新的探索,也是对现有监管和市场结构的一次严肃测试。若发行成功并在合规框架下实现流动性与透明度的平衡,或可为更多私有公司打开新的融资与价值实现路径。反之,若合规不足或市场机制不健全,则可能成为监管与市场对代币化谨慎态度的佐证。 总之,Animoca Brands 的股权代币化事件值得行业内外持续跟踪。对个人与机构投资者而言,重点在于理解代币背后的法律安排、平台的合规措施以及市场流动性和治理安排。在区块链技术不断渗透传统金融的今天,技术带来的可能性需要与法律与监管框架同步演进,才能真正实现兼顾创新活力与投资者保护的可持续发展。
。
