在最近的一次加密货币监管听证会上，众议院金融服务委员会的多位议员对美国证券交易委员会（SEC）主席加里·根斯勒（Gary Gensler）进行了严厉的批评，称其是“最具破坏性的SEC主席”。此次听证会聚焦于加密货币市场的监管问题，尤其是如何在保护投资者和促进创新之间找到平衡。 根斯勒自2021年担任SEC主席以来，便表态希望加强对加密货币行业的监管。他认为，许多加密资产可能属于证券，因而需要遵循证券法的相关规定。然而，许多立法者对此表示反对，认为根斯勒的政策不仅缺乏明确性，还可能扼杀这一新兴行业的发展。 在听证会上，来自不同党派的议员纷纷发声，质疑根斯勒的监管方法和其对行业的影响。
众议员帕特里克·麦亨利（Patrick McHenry）直言，“根斯勒主席在加密货币领域的监管不仅让人感到困惑，更是对行业发展的严重打击。”他强调，SEC应该与行业参与者进行更深入的对话，而不是采取对抗的态度。 此外，另一位议员鲍勃·古德（Bob Good）表示，根斯勒的监管策略让许多创新企业感到不安，许多有潜力的项目因不清晰的规则而选择转向海外。他指出：“在当前国际竞争激烈的情况下，我们不能让美国企业因监管不确定性而被迫放弃市场。” 根斯勒在听证会上为自己的立场辩护，强调保护投资者是他工作的核心。他指出，许多加密投资者并不了解风险，因此需要更严格的监管来防范潜在的欺诈和市场操纵。
虽然他的立场得到了部分议员的支持，但更多的立法者对这种“保护主义”观点表示质疑。 听证会中的一项讨论涉及到对稳定币的监管，根斯勒表示，希望看到更明确的法律框架，以便能更好地对其进行监管。然而，议员们强调，过度的监管可能导致稳定币在市场中的位置动摇，影响其作为支付手段的有效性。 在听证会上，议员们还讨论了加密货币市场的透明度和合规性问题。众议员安德鲁·西尔（Andrew S. Clyde）提到：“我们需要创造一个有利于创新的环境，而不是不断增加繁琐的合规要求。”他呼吁SEC与行业合作，共同制定合理的监管政策，而不是单方面施加权威。
众议员汤姆·埃默（Tom Emmer）则在听证会中表示，根斯勒的管理方式使得美国在全球加密货币领域的竞争力大大下降。他指出，许多加密企业正在迁往更友好的国家，而美国则面临失去技术领导地位的风险。他强调，“我们必须以更加开放的态度来看待这个正在发展的行业，与其对抗，不如一起合作。” 随着讨论的深入，听证会的气氛愈加紧张。根斯勒试图重申自己的监管目标，但面对的反对声浪愈演愈烈。众议员们不仅仅是批评他的监管方式，更是对他领导下SEC的整体工作提出了质疑。
许多议员表示，他们希望看到一个更具合作精神的SEC，而不是一个单方面施压的监管机构。 对于这一观点，根斯勒回应称，SEC的首要任务就是保护投资者利益，尽管听证会上的对话不可避免地表明了各方在监管意见上的分歧，但他依然希望能找到一个能够兼顾创新与监管的解决方案。根斯勒曾表示希望与国会和行业建立更积极的沟通渠道，以推动有效的政策改革。 随着科技的快速发展，加密货币市场正在经历前所未有的变革，这也使得监管问题变得更加复杂。尽管立法者与监管机构之间存在不同的看法，但有一点是明确的：加密货币行业的发展已成为不容忽视的趋势，各方需要在避免过度监管的同时，确保市场的透明性与安全性。 在听证会结束时，部分议员对未来的监管前景表示谨慎乐观，认为这次会议为双方提供了一个交流的机会，尽管存在着重重困难，但仍有希望通过有效的对话找到出路。
根斯勒对此表示赞同，推动行业创新与投资者保护的目标是实现健康市场的关键。 在日益变化的金融科技领域，如何制定合理有效的监管政策，将是未来美国金融市场面临的重要挑战。此次听证会不仅揭示了监管与创新之间的张力，也为行业未来的规范发展提供了思考的契机。各方能否在未来找到一个平衡点，将直接影响到加密货币行业在美国的生存与发展。
