近日，知名区块链侦查专家ZachXBT公开批评了知名比特币跨链桥项目Garden Finance，称其在为涉嫌黑客攻击的被盗资金进行洗钱交易中扮演了重要角色。ZachXBT指出，根据其分析，Garden Finance平台80%以上的手续费收入都源自与朝鲜黑客组织Lazarus集团有关的非法资金流动，尤其是与知名加密货币交易所Bybit遭受的黑客攻击紧密相关。这一指责引发了业内对跨链项目安全性及去中心化真相的强烈质疑。 Garden Finance以其“最快比特币跨链桥”定位市场，自称支持用户在不同区块链之间实现快速、低风险的资产互换，同时秉承去中心化和零托管风险的理念。该平台通过所谓的原子交换技术，声称用户资产无需托管即可完成跨链交易，提高了交易效率和安全性。根据Dune Analytics数据显示，Garden Finance迄今已累计完成近25000枚比特币规模的跨链交易，手续费累计超过40枚比特币，交易量换算成美元高达15亿美元左右。
然而，ZachXBT在其社交媒体账号X（原Twitter）上披露称，Garden Finance存在单一实体持续注入基于Coinbase的中心化比特币流动性，支持了大量的非法资金回流与洗钱活动。相比平台所声称的完全面向去中心化架构，这样的操作明显暴露了去中心化项目在现实环境下的脆弱和不透明。更令人震惊的是，Gardens Finance收取的交易手续费中，八成以上来自所谓的“洗钱业务”，这些资金大多来源于朝鲜黑客组织Lazarus集团利用Bybit黑客案获取的赃款。 Garden Finance联合创始人Jaz Gulati对此予以否认，他指出平台在发生Bybit黑客事件之前，已经收取了约30枚比特币的手续费，暗示当前指控带有误导性质。Jaz同时强调，Garden Finance一直依赖于第三方区块链分析工具TRM Labs来为交易进行实时监控，并与多家大型交易所如Bybit、Binance以及Coinbase积极合作，努力提升对非法资金流的追踪能力。特别是，Jaz表示他们已经联手Coinbase冻结了通过该平台路径转移的部分非法资金，试图用实际行动遏制洗钱行为的蔓延。
虽然Garden Finance方面强调其正在积极整合区块链追踪与风控技术，尽力实现平台安全合规，质疑声浪依旧不绝于耳。业内人士认为，这件事突显了跨链协议在实际运营中面临的合规压力及技术困境。在缺乏统一监管框架及完善身份验证机制的前提下，黑客及资金洗钱行为仍有可乘之机，去中心化的美好理想难以完全抵御恶意行为的侵蚀。 此次事件也引起了更广泛的行业思考。比特币及其他加密资产走向主流的同时，安全问题始终是雷区，跨链桥作为链间资产流通的关键基础设施，安全风险放大不可忽视。除了Gardens Finance事件之外，市场上已有多个跨链桥曝出安全漏洞甚至被黑客大规模攻击。
如何建立健全的合规监控体系、强化技术防御能力，正成为平台共识达成的重要课题。 另一方面，监管机构对加密货币洗钱行为的关注持续加深。以美国司法部为例，近期便抓捕涉嫌运营超过5.3亿美元资金洗钱的加密支付平台Evita Pay创始人，该事件和Garden Finance事件类似，都反映了监管机关对利用加密技术规避国际制裁及资金流动监管的坚决态度。未来，数字资产领域必将面临更加全面和深入的审查，合规将不再是可选项，而是发展前提。 投身区块链行业的参与者需正视安全与合规的双重挑战，对去中心化项目背后的实际运作机制进行审慎考量。Garden Finance事件揭示的现实是，去中心化并非一定等同于无风险。
平台运行中存在的中心化因素及边缘漏洞，可能为不法分子提供可利用的空间。加强行业自律、完善监管合作机制，将有助于筑牢生态防线，保护用户资金安全。 总体来看，Garden Finance与ZachXBT的争议案例是加密资产跨链生态发展过程中的一次重要警示，反映出技术与合规的博弈日益激烈。未来跨链桥项目若想获得用户信任和广泛推广，必须在透明度、技术安全和合规监管三方面持续发力。技术创新和合规意识并重，将推动整个区块链行业走向更加规范和健康的发展轨道。随着各国强化数字资产治理政策，跨链桥等关键基础设施的安全问题必将成为焦点，相关从业者和监管层都应加快形成互信合作，合力维护市场秩序和投资者权益。
。
