在议会的辩论中，针对最近的格伦费尔塔火灾调查报告，议员们呼吁赋予政府更大的权力，以便在房屋所有者未能确保建筑安全时能够直接接管某些公寓大楼。这一提议引起了广泛关注，并引发了关于建筑安全和公共责任的深入讨论。 格伦费尔塔火灾是英国历史上最严重的火灾之一，造成72人遇难。这场悲剧的背后，反映出建筑安全方面的惨重失误与监管漏洞。最近公布的接近1700页的调查报告揭示了长达数十年的失职，显示政府和建筑行业对于高层建筑易燃材料的危险置若罔闻。这一报告再次把舆论的焦点放在了建筑安全问题上，尤其中低收入家庭所居住的公寓大楼，成为了讨论的热点。
工党议员巴里·加尔丁（Barry Gardiner）提出的提案，建议政府在房屋所有者不采取行动的情况下，能够直接接管这些物业。加尔丁强调，这一措施将确保必要的维修工作得以进行，而政府在实施这些工作的同时，可以追讨相关费用。这一建议得到了许多人的支持，他们认为只有这样，才能有效破解在高层建筑维修责任上普遍存在的问责难题。 自由民主党副领袖黛西·库珀（Daisy Cooper）也在会上表示，现有的责任追溯机制未能发挥应有作用，导致维修工作进展缓慢。她提出，政府应该可以先行支付维修费用，随后再通过法律手段向责任人追讨。库珀的提议旨在为那些无动于衷的业主施加压力，以加快维护工作的进展。
在这场辩论中，工党领导人基尔·斯塔默（Keir Starmer）积极回应，表示政府将考虑必要的额外权力，以推动建筑安全的改善。他承认，现有的立法和政策并不足以应对当前的挑战，可能需要进一步的措施来确保建筑物的安全。 斯塔默提到，在他所在的霍尔本和圣潘克拉斯选区中，有一个项目经历了七级分包的过程，导致追究责任变得极为困难。他的言论引发了与会者对于建筑责任体系复杂性的反思。许多建筑在多次买卖后，责任往往被转移到难以追踪的业主身上，这使得落实安全责任变得困难重重。 讨论进一步深化，很多议员开始关注那些不负责任的业主和建筑公司。
例如，加尔丁指出，一些业主可能将财产卖给了居于离岸避税区的买家，这导致他们不愿意申请建筑安全基金以进行必要的维修。他强调，政府应审慎考虑如何通过立法手段，确保这些建筑的安全问题能够得到及时解决。 与此同时，工党议员乔·鲍威尔（Joe Powell）在发言中指出，格伦费尔事件暴露出一些公司为追求利润而对人命安全置之度外的现象。他呼吁政府确保那些被调查报告点名的公司在未来无法获得公共合同，并且要承担法律责任，支付应有的维修费用。 对于格伦费尔塔的惨痛教训，不少议员呼吁进行文化和行为上的根本改变。他们认为，真正的改变不仅仅是通过新法案或新的指导方针，而是要在行业内建立更高的责任意识和道德标准。
在这方面，斯塔默强调需要转变文化，确保所有参与者都能为建筑安全负责任。 在这场对建筑安全问题的热烈讨论中，保守党前住房大臣罗伯特·詹里克（Robert Jenrick）也表达了对政府进一步评估必要监管变化的支持。他指出，格伦费尔事件是英国国家的一次全面失责，强调必须采取有效的、有针对性的举措来应对当前的建筑安全危机。 在现场，许多质疑的声音呼吁政府在采取行动之前解决好法律和道德层面的责任问题。他们担心，如今的立法变化是否能真正遏制那些只追求利润而漠视人命安全的行为，还是仅仅是一纸空文。对此，斯塔默表示，政府将尽一切努力确保完全问责，包括在适当情况下追究刑事责任。
总的来说，关于政府接管公寓的呼声并不是简单地转移责任，更多的是希望通过这种方式来打破当前的问责僵局，以尽快解决安全隐患。这场辩论的每一个发言与提案，都在为推动建筑安全问题的解决而努力，也为未来的政策制定提供了必要的意见和建议。 在接下来的日子里，政府是否会采取这些建议，以及这些方案在实施过程中能否真正推动建筑安全的提升，仍然是公众密切关注的话题。而这场辩论的结果，可能将影响英国在建筑安全方面的政策走向，为无数家庭的未来安全铺设基础。
