近年来，人工智能（AI）技术的飞速进步带来了前所未有的能源需求。巨大的数据中心和复杂的计算系统依赖稳定且强大的电力供应，因而成为全球能源消耗的重要推动力。在这场能源新时代的浪潮中，特朗普领导下的美国政府及能源行业高层显然选择了以化石燃料，尤其是天然气和煤炭，作为主要动力来源，推动AI的进一步发展与基础设施建设。2025年7月于宾夕法尼亚匹兹堡举办的能源与创新峰会，成为这一战略意图的集中体现。峰会云集了政府官员、能源巨头及科技领袖，共同探讨未来AI与能源如何深度结合，而天然气公司、石油巨头以及相关基础设施企业也借机宣布了数十亿美元的投资计划。相较于风能、太阳能等可再生能源领域的缺席，化石燃料的影响力无疑更为显著。
此次峰会举办地点的选择也非巧合。宾夕法尼亚长期以来因其丰富的马塞勒斯和尤蒂卡页岩气资源成为美国天然气生产重地。这些天然气资源支撑了该州的经济发展，也为全美不同地区提供了稳定的能源供应。峰会期间，该州大型天然气企业EQ T的CEO托比·赖斯自称“天然气人民的拥护者”，专注于强调天然气在推动下一个科技与经济革命中的关键地位。特朗普本人在峰会上坦言，尽管AI“不是我的强项”，但他认识到未来AI对电力需求的急剧攀升。他引述白宫AI协调官戴维·萨克斯的话，表示为AI支持“电力需求将至少翻一番”。
面对这样的增长，特朗普及能源企业领导者们将目光锁定在加大对化石燃料，特别是天然气的开采和利用。实际上，特朗普政府多次利用AI作为推动传统能源复兴的理由。煤炭矿业曾一度被边缘化，但在AI计算能力被视为国家竞争力关键的背景下，煤炭的应用被试图重新包装并推广。此外，天然气行业长期以来面对供应过剩和运输基础设施不足的挑战。来自德克萨斯、新墨西哥的低价天然气对宾夕法尼亚及阿巴拉契亚盆地的能源开发构成了压力。正因如此，天然气产业希望通过推动AI数据中心建设来刺激该地区能源消耗，借此促进管道和发电厂等基础设施项目的兴建。
业内人士认为这种推动不仅是一种商业策略，更是一种构建“能源与技术未来”叙事的努力。相比之下，科技巨头对能源结构的态度则更加复杂。虽有少部分企业宣布投资水电等绿色能源，但整体趋势显示，科技公司更看重经济和效率，更愿意利用任何廉价且可靠的电力资源，包括天然气。像Meta建设的“Prometheus”超级数据中心即打算利用现场的天然气发电设备，这显示了化石燃料在科技大型基础设施中的实用价值。技术层面，传统绿色能源的建设和扩容存在诸多限制，例如新型太阳能电站和风力发电设备从订购到安装需要较长周期，而天然气发电站配套设施的建设周期及应急能力相对较快且更灵活，这使其成为科技企业短期内满足大规模电力需求的首选。能源部长克里斯·赖特在峰会中对现行清洁能源政策表达了强烈批评，称前两任政府的风能和太阳能大规模支持为“能源疯狂列车”，突显了政府内部对清洁能源的意识形态分歧。
与此同时，知名投资机构如黑石集团承认，太阳能可能在支持调峰天然气电厂中扮演辅助角色，而埃克森美孚CEO达伦·伍兹则仅在峰会中少数情况下提及碳捕捉与存储技术，试图缓解部分环保压力。尽管这些表态表明化石燃料行业开始部分考虑环境影响，但经济利益无疑仍是主导因素。全球能源市场多年来积累的天然气供应过剩压力，由于人工智能驱动的数据中心需求激增，有望得到缓解甚至转机。摩根士丹利曾预测，伴随今年温暖冬季的影响，未来几年天然气供应将达到“多年来的新高”。在需求增加的带动下，价格和市场活力能够重新提升，为传统能源提振信心。不过，这个趋势也引发了诸多质疑声音。
计算与能源分析专家乔纳森·库米提醒人们警惕AI与能源需求过度炒作的风险。他指出过去互联网热潮时代曾出现类似预测，指互联网会消耗美国半数电力，许多基于错误计算的夸大其词最终未成现实。AI技术的能效进步及其他发展使得数据中心的实际电力需求难以精准预测。另一面，2025年3月微软放弃部分数据中心租赁合同，也侧面体现了业内对AI电力需求的不确定性和理性调整。从更广泛的角度看，特朗普政府的能源政策体现了对传统能源行业的保护与扶持，同时通过强调AI带来的新的能源需求为传统化石燃料开辟了新的商业前景。然而，这种战略在全球气候变化背景下面临激烈的国际和国内争议。
尽管AI和科技发展需要大量能源支撑，可再生能源的推广依然是全球减缓气候变化最关键的路径。行政部门、企业和公众间如何平衡经济、能源安全与环境保护，将直接影响未来美国乃至全球能源和科技发展的格局。综上所述，特朗普政府与美国能源产业共同构筑了一个以化石燃料为核心驱动力的AI发展蓝图。天然气和煤炭企业借助人工智能技术的蓬勃发展，试图摆脱供应过剩和市场低迷的困境，推动基础设施建设和投资升级。与此同时，科技公司在能源选择上表现出更为灵活的策略，既依赖化石燃料也探索绿色替代方案。面对快速变化的技术需求和复杂的能源市场，利益相关者之间围绕AI与能源的博弈仍将持续。
未来几年，随着AI应用的深化和对能源需求的持续增长，美国的能源政策和产业格局或将经历新的调整和转型。在环境保护与经济利益的交汇点，一场关于能源未来的重大讨论才刚刚开始。
