每年一度吸引数万人参与的英国大北跑(Great North Run)是世界知名的半程马拉松赛事,赛事横跨风景秀丽的纽卡斯尔(Newcastle)、盖茨黑德(Gateshead)、南希尔兹(South Shields)等地,沿着地标性的泰恩河(River Tyne)展开,成为体现北英格兰地区文化与体育活力的盛会。然而,2025年9月举行的这一届大北跑却因赛事完赛奖牌设计出现严重失误,引起了广泛关注和热议。 据报道,当年约有6万名跑者完成13.1英里(约21公里)的赛程,每位完赛者都会获得印有赛事标志性的奖牌,奖牌上本应呈现包括纽卡斯尔、盖茨黑德、南希尔兹以及所穿越的泰恩河的鸟瞰图。令人啼笑皆非的是,这些奖牌上展示的实际上并非赛事主办地,而是邻近大约12英里外的桑德兰(Sunderland)和流经该市的河徽(River Wear)。这一设计失误不仅影响奖牌的象征意义,还牵动着当地居民和跑者的情感。 桑德兰和纽卡斯尔虽相距不远,但二者一直存在着激烈的区域竞争,尤以足球圈中两座俱乐部 - - 桑德兰AFC和纽卡斯尔联队的对抗最为人熟知。
此次奖牌错误无疑触动了这段微妙且历史悠久的对立情绪。社会媒体上,许多人以幽默风趣的口吻讨论此次事件,甚至揣测桑德兰球迷、BBC田径评论员史蒂夫·克拉姆(Steve Cram)是否参与了这一设计。更有网友戏称奖牌配色带"红白相间",暗指桑德兰队伍的传统色彩。 事件发生后,大北跑主办方Great Run Company迅速对外发表声明,坦承"犯了错误",并用幽默的措辞表达歉意,"Wear(谐音'We're')抱歉"。他们称此错误令该届赛事的奖牌和纪念T恤成为"大北跑历史上最独特的纪念品",甚至调侃这会成为44年后大家仍会谈论的趣事。官方表态中提到,虽然设计团队和管理者在审查过程中未能发现这一问题,但赛事仍然是对整个东北英格兰地区的庆祝与认可。
知名大北跑创始人布伦丹·福斯特爵士(Sir Brendan Foster)亦公开发表感言,坦言自己虽长居泰恩河畔,却未能及时发现这一设计疏漏。他直言对赛事设计人员的"地理知识欠缺"感到惊讶,但同时也强调,无论如何,他若参加今年的比赛,仍会自豪地佩戴该奖牌。 此外,不少参赛者和支持者对事件表达了宽容态度,认为这是赛事组织过程中一个虽出错但无伤大雅的插曲。一位来自克兰林顿(Cramlington)的跑者杰西·默里(Jess Murray)在接受采访时称,完赛赏牌时感觉"有些怪异",但最终还是以"笑一笑"的乐观心态看待此次事件,认为它反映了区域文化的多元与包容。 然而,奖牌设计失误并非赛事组织者本次活动唯一遭遇的问题。据悉,部分跑者反映在终点领取纪念T恤环节存在尺寸供应不足的情况,部分选手甚至未能及时领取到T恤,影响了完赛体验。
对此,主办方承诺正积极与受影响跑者沟通,以确保他们能够尽快获得应有的纪念物资。 这场围绕奖牌设计的"乌龙事件",不仅成为大北跑2025年赛事的趣味谈资,也反映了区域认同感与文化自豪感在当地社会中的重要地位。纽卡斯尔和桑德兰的分歧深入民心,体现在体育、经济乃至历史情感中。奖牌上的"小错"在某种意义上意外激发了对这两个城市及其河流的关注与讨论。 从更广泛的角度看,赛事纪念品本应准确反映赛事灵魂与地域特色,是选手完成挑战后的荣誉象征,也是赛事品牌形象的重要载体。此次错误无疑提醒活动策划者,在设计制作过程中必须严格把关,完善多层审批机制,严防因疏忽导致的公关危机。
官方的风趣回应缓和了部分紧张情绪,但对于如何避免未来类似错误发生,仍需采取更严格的审查和多方核实措施。相关设计应尊重地域文化及地理事实,确保奖牌上的景象与比赛实际路线及城市环境一一对应,从而提升赛事的专业性与体现本地特色。 今年的大北跑赛事以其规模空前、参与人数众多而备受瞩目,约60,000名选手的参赛规模显示这项历史悠久的半程马拉松依旧具备强大吸引力。赛事依托纽卡斯尔及其周边地区优美的自然与城市景观,展示了泰恩河滨的独特风貌及东北英格兰的活力与团结。 虽然奖牌设计事件产生了一定程度的负面影响,但也为赛事带来了一丝轻松与趣味。很多参赛者和观众开始从另一个视角审视赛事与城市的关系,增进了对邻近城市甚至竞争对手的兴趣与了解。
未来,大北跑或可从此次事件中汲取经验,深化与地域文化的结合,推出更多蕴含文化内涵且设计精准的纪念品,进一步提升赛事的品牌价值与影响力。 综上所述,2025年大北跑奖牌误用城市和河流的事件虽属设计失误,却引起了公众热烈讨论,激发了关于区域认同及文化特色的深度思考。活动组织者的及时致歉和幽默回应缓解了局面,但也为未来活动筹备敲响了警钟。对于参赛者而言,这枚"史无前例"的奖牌不仅是完赛的见证,更成为一段美好且值得回味的赛事记忆。期待未来大北跑能够在确保设计准确性的前提下,继续发挥其聚合区域文化与体育激情的重要作用,吸引更多跑者体验这场北英格兰标志性体育盛事。 。
